Апелляция признала совет СРО законным
Обеспечительные меры на средства компенсационных фондов будут сняты.
Сегодня, 26 января, закончилось рассмотрение апелляционной жалобы, поданной исполнительной дирекцией СРО "Союз строителей Омской области". Решение суда первой инстанции отменено.
3 ноября Арбитражный суд Омской области признал недействительным решение общего собрания членов саморегулируемой организации «Союз строителей Омской области», состоявшемся 19 мая 2023 года и оформленного протоколом от 22 мая 2023 года. Первая инстанция удовлетворила иск ряда строительных компаний к исполнительному директору Андрею КОРОТКОВУ и СРО «Союз строителей Омской области» по поводу сокращения числа членов совета СРО и передачи власти в нём чиновникам и представителю НОСТРОЙ – некоммерческой организации, держащей реестр региональных СРО. По итогам собрания потеряли места в совете СРО известные омские застройщики, численный состав совета на собрании уменьшили с 16 человек до семи. В итоге управление СРО стало более неподвластно членам СРО и принцип саморегулирования был нарушен. Произошло это благодаря доверенностям, которые саккумулировал у себя Андрей КОРОТКОВ в количестве 231 штуки и принял все решения в отношении управляющих органов СРО в одиночку.
Поданная апелляционная жалоба была рассмотрена в трех заседаниях. Судом на веру было принято наличие 19 мая бюллетеней, заполненных от лица всех доверителей исполнительного директора Андрея КОРОТКОВА, в подтверждение были переданы судом экспертизы на "Полиграфе" четырех членов счетной комиссии, работавших 19 мая и подтвердивших, что эти бюллетени, хоть и заполненные заранее, были. Все эти четверо — не члены СРО, находятся в подчинении у исполнительного директора СРО. Единственный член СРО в счетной комиссии был приглашен судом в качестве свидетеля и подтвердил, что никаких бюллетеней, заполненных от лица доверителей Андрея КОРОТКОВА не видел.
Апелляционная инстанция также проигнорировала как отхождение от повестки заседания при решении собрания, так и то, что оригиналы доверенностей не были представлены суду. Однако суду апелляционной инстанции были предъявлены новенькие сброшюрованные бюллетени, которые якобы были заполнены к собранию 19 мая.
Вопрос отношения заместителя председателя совета СРО Леонида БАНДОРИНА к НОСТРОЙ и то, что НОСТРОЙ не имеет права вмешиваться в дела СРО, юристы НОСТРОЙ, сопровождающие все судебные процессы СРО по спорному собранию прокомментировали как надуманный, так как Леонид БАНДОРИН всего лишь эксперт НОСТРОЙ, а не находится с данной некоммерческой организацией в трудовых отношениях.
При этом исполнительная дирекция СРО подала ходатайство о применении в качестве обеспечительной меры запрета регистрационных действий омским строителям в отношении снятия Андрея КОРОТКОВА, если бы это решило общее собрание, и назначения нового председателя совета СРО. Апелляционная инстанция данное ходатайство отклонила.
Однако суд усмотрел возможность апелляционную жалобу Андрея КОРОТКОВА и исполнительной дирекции СРО удовлетворить, решение первой инстанции отменить.. Это говорит о том, что обеспечительные меры на средства компенсационных фондов перестают действовать. Теперь для судьбы СРО "Союз строителей Омской области" имеет значение только явка на назначенное внеочередное общее собрание членов СРО и принятые там решения. Нынешний совет СРО из семи человек, из которых только трое члены СРО будет действовать до этого момента на совершенно законных основаниях.