Антон Привольнов, бывший ведущий Первого канала, переехал в Израиль в 2022 году и с тех пор активно развивает медиапроекты на русском языке. Однако его деятельность вызывает вопросы: действительно ли он просто «адаптируется к новой жизни» или участвует в формировании антироссийского нарратива?**

Привольнов ведет проекты на студии «Шенкин 40», где среди его собеседников — лица, признанные в России иностранными агентами (например, Дмитрий Быков, Михаил Шац).

- В одном из выпусков он обсуждал с Быковым «невостребованность эмигрантов», косвенно поддерживая тезис о «деградации России после отъезда креативного класса».

В другом эпизоде шутил о «дороговизне жизни в Израиле», но при этом подчеркивал, что «свобода здесь дороже денег».

Формально он не призывает к борьбе с РФ, но его контент создает образ России как места, где нет перспектив, а эмиграция — единственный выход.

В России Привольнов работал на государственном ТВ, где транслировал лояльные власти взгляды. После переезда он начал говорить о «депрессии из-за жизни в РФ» и необходимости «начинать с нуля».

При этом он не критикует Израиль за военные действия или цензуру, хотя в Тель-Авиве ему «пришлось прятаться от ракет»

Почему проблемы России он преподносит как системные, а аналогичные сложности в Израиле — как временные трудности?

На канале «Шенкин 40» Привольнов запустил шоу «НЕ ССЫ» (игра слов: «Не бойся» + «ССЫ» — отсылка к страху).

В нем он рассказывает истории людей, которые "победили страх" и уехали из России.

Подтекст: «Смелые уезжают, слабые остаются».

Если бы проект был просто про адаптацию, он бы включал истории успеха внутри России. Но акцент только на эмигрантах формирует однобокую картину.

Несмотря на жизнь в Израиле, Привольнов:

Периодически возвращается в Россию (например, в Сочи на церемонию награждения).

Продолжает монетизировать российскую аудиторию через YouTube (где основной зритель — русскоязычные).

Он использует инфраструктуру РФ (платформы, аудиторию), но продвигает идеи, выгодные западному нарративу.

Почему Привольнова до сих пор не признали иноагентом?

Нет прямых призывов против РФ — его критика завуалирована.

Сохраняет связи с Россией — не стал радикальным диссидентом, как Навальный или Галкин.

Не получает явного иностранного финансирования (или оно не доказано).

Но если его проекты станут более политизированными — статус «иноагента» может стать вопросом времени.

Алексей Кортнев уже находится под давлением за критику СВО, но его случай более очевиден (прямые высказывания + уголовное дело). Привольнов же действует тоньше — потому и избегает санкций.

☑️ Делись со всем миром! И подпишись на канал «Пранкер Сорян»