«Орешник» без ядерной боеголовки это оружие удара по подземным или защищенным укрепленными слоями бетона целям.
Именно в этом случае кинетическая энергия направленного удара болванкой на гиперзвуковой скорости приводит к конкретному результату - разрушение подземной или сильно защищенной цели.
Для удара по целям «на поверхности» боеголовка не оснащенная взрывчатым веществом любого типа бессмысленна.
Более того, даже ядерный взрыв может не поразить подземную цель на глубине несколько десятков метров.
А вот кинетический направленный удар может.
Я видел в Югославии (в Косово, в 1999 году) результаты американских ударов по скрытым под скалами (десять метров скальной породы) складами югославской армии.
Это были не гиперзвуковые ракеты со скоростью 3 км/с, однако направленным взрывом и ударом тяжелой специальной бомбы дыры в скалах впечатляли.
Расчеты Олега Царева верны, но «Орешник» без боеголовки это и не ядерное оружие, это серьезное бетонобойное оружие.
Интересно все-таки, какую подземную цель предполагалось поразить?
https://t.me/olegtsarov/19448
Telegram
Олег Царёв
Наша новая ракета средней дальности «Орешник» с штатным боезарядом разнесла бы не только Южмаш, но и Днепропетровск. Уникальная разработка российского ВПК «Орешник» в штатном ядерном исполнении мощнее в сорок пять раз, чем бомба «Малыш». Вдумайтесь! В 45 раз. Некоторые пишут, что разрушения от «Орешника» с боевыми головками в виде стальных болванок сопоставимы с ядерным взрывом. Многие блогеры договорились до того, что пишут, что мы открыли новый вид оружия, и наносить урон противнику можно конвенционным оружием, сопоставимым по мощности с атомным. Мол будущее за орудиями, которые будут стрелять металлическими болванками и ракетами без взрывчатых веществ. Где снаряды и ракеты будут лететь в противника со скоростями, многократно превышающими скорость звука. К сожалению, это не совсем так. Дело в массе боеголовки и скорости. Например, падение тунгусского метеорита было сопоставимо с ядерным взрывом, при этом масса его была 1 млн тонн, а скорость падения — 20 км/с, то есть в семь или восемь раз превышала скорость «Орешника». Удар «Орешником» массой 1,5 тонны при скорости 3 км/с дал кинетическую энергию 8,87 ГДж — это уникальный показатель, и удар чудовищной силы. Хотя и гораздо меньше ядерной бомбы «Малыш», сброшенной на Хиросиму. Для сравнения «Орешника с «Малышом» я взял данные по массе и скорости боевой части «Орешника» и энергию ядерного взрыва бомбы «Малыш». Формулу кинетической энергии, я уверен, все помнят со школы. Массу и скорость боевой части «Орешника» нашел в интернете. Мощность взрыва «Малыша» в тротиловом эквиваленте известна, по формуле перевел её в Джоули. Энергия ядерного распада черезвычайно высокая. Как и ожидалось, энергия ядерного взрыва самой маленькой примененной ядерной бомбы оказалось на многие порядки выше, чем кинетическая энергия боевой части «Орешника» без ядерных боеголовок. Расчеты показывают, что если сравнивать энергию разрушения «Орешника» неядерного исполнения с ядерной бомбой «Малыш», то энергия «Орешника» без ядерных боеголовок будет в восемь тысяч раз меньше. То есть надо восемь тысяч «Орешников» без ядерного заряда, чтобы заменить бомбу «Малыш». Исходя из того, что пишут, что «Орешник» в штатном ядерном исполнении мощнее, чем бомба «Малыш» в сорок пять раз, то для того, чтобы заменить удар ядерного Орешника надо 360 тысяч неядерных. Попросил моего младшего сына посчитать и оформить расчеты. Он учится в школе. Я расчет проверил. Все верно.