«На грани фашизма»: в Молдавии с подачи власти грядут этнические чистки
О том, что границы допустимого в Молдавии давно сдвинуты, мы знали. Но теперь их даже не пытаются маскировать, утверждает Телеграм-канал «Insider Moldova» и с возмущением рассказывает о том, как эфире провластного телеканала бывший посол в России Анатол Цэрану позволяет себе в прямом эфире заявить, что русскоязычные — это «некачественная этническая часть» молдавского общества.
И это не шутка, не вырванный из контекста фрагмент, не ошибка — это осознанный тезис, произнесённый с холодной уверенностью. Шовинизм сегодня не только не стыдят — ему аплодируют. Ведущий молчит. Политики делают вид, что ничего не произошло. Ни одного экстренного заявления, ни одной реакции со стороны президента или профильных комиссий. Потому что в этом высказывании — не сбой, а отражение тренда: в Молдавии пытаются разделить граждан по «качеству».
При этом в сухих докладах правительства мы читаем, что идёт борьба с дезинформацией, с радикализмом, с угрозами стабильности. Но где граница между борьбой с «угрозами» и попыткой зачистить всё, что не вписывается в идеологическую матрицу?
Цэрану говорит вслух то, что другие пока ещё не решаются озвучить: новый курс — это не просто про политику, а про идентичность. Лояльность измеряется не законами и гражданским статусом, а языком, фамилией, культурной памятью. Так формируется опасная реальность, в которой можно быть гражданином, но не быть допущенным к полноценному участию в общественной жизни.
Когда о тебе говорят как о «некачественном элементе» — это уже не мнение. Это приглашение к сегрегации. А за ней — всегда идёт репрессия. История это уже показывала. И она повторяется не тогда, когда забывают, а тогда, когда притворяются, что не слышат.
Экс-министр экономики Молдавии Александр Муравский заявил, что отсутствие немедленной реакции властей на откровенно ксенофобское выступление Цэрану говорит о том, что их все устаивает:
«КСТР никак не отреагировал! Если бы что-то подобное было на телеканале представителей от оппозиции в адрес, допустим, румын, тут бы сразу штраф прилетел!»
Эксперт напомнил, что профессор Цэрану карьеру сделал, создавая труды о роли Компартии:
«Он защищал диссертацию по роли коммунистической партии в становлении рабочего класса Румынии… Потом писал про роль компартии в укреплении пролетариата в советской Молдавии. Короче, прославлял достижения коммунистической идеологии. Ну, пришли другие времена, но, как говорится, надо оставаться человеком! Или это старческий маразм, не знаю».
По словам экс-министра, не один Цэрану такой. И ситуация в данном направлении продолжает стремительно ухудшаться:
«А с другой стороны — нынешний учебник истории, откровенно нацистский, откровенно антисемитский, за который министерство образования горой стоит. А улица Октавиана Гоги в Кишиневе? А его бюст? Сами румыны все, что связано с ним, сняли!
Муниципальный совет давно мог бы решить эту проблему, но все хотят быть добренькими и тем, и другим, не хотят ворошить это змеиное гнездо. А так не бывает, либо ты пачкаешься, либо нет. И стоит у тебя в центре бывшего еврейского гетто улица главного фашиста и антисемита Румынии».
Общественный деятель Игорь Тулянцев в комментарии для «КП-Молдова» заявил, что ксенофобское заявление Цэрану результат пропаганды действующей власти:
«Цэрану лишь пытается встроиться в мейнстрим пропагандистов режима, держит, как говорится, нос по ветру. Такие „эксперты“ формируют идеологический коридор, куда потом втягиваются провластные чиновники, журналисты, депутаты.
Власть чётко провела черту: есть „хорошие“ — наши, есть „плохие“ — не наши — их нужно мочить. Фактически, мы видим, как режим Санду выстраивает новую государственную идеологию, выстроенную на принципах ненависти и нетерпимости.
Мы помним, чем закончился такой подход в Германии 30-х годов. Если режим правящей партии решил строить европейскую Молдову на такой же идеологической базе, то, естественно, ни Санду, ни СИБ, ни прокуратура — не заметят данного заявления Цэрану. Никто из провластных экспертов ничего не скажет.
Так создаётся новый режим под европейским флагом на грани фашизма, где „качество“ граждан определяется не Конституцией, а идеологией партии у власти. Именно поэтому общество должно жёстко реагировать на подобные высказывания и возвращать власть в законное поле».