Саммит Путина и Трампа. Первые оценки в Европе

Встреча президентов России и США на военной базе Эльмендорф-Ричардсон в Анкоридже, Аляска, ознаменовала начало прямого диалога ведущих держав по конфликту на Украине. Одним из результатов встречи стало признание американским президентом ответственности самой Украины за прекращение конфликта, что многими было расценено как отход от позиции США, которая раньше называла Россию единственной движущей силой войны.

На короткой 12-минутной пресс-конференции двух лидеров Трамп признал, что его обещание завершить конфликт на Украине договоренностями с Путиным не выполнено.

Бывший советник Трампа по нацбезопасности Джон Болтон заявил, что на этой встрече Трамп не проиграл, а Путин добился большего, чем американский лидер. «Трамп не получил ничего, кроме новых встреч. Путин, на мой взгляд, проделал большой путь к восстановлению отношений, что, как я всегда считал, является его главной целью… Это еще далеко не конец, но я бы сказал, что Путин добился большей части того, чего хотел, а Трамп добился очень мало», — уверен политик. «И я бы еще кое-что сказал. Трамп выглядел там очень усталым, — добавил Болтон. — Не разочарованным, а уставшим. И нам еще предстоит поразмыслить над тем, что это значит».

Великобритания показывает цепным псам на цель — Москву

Газета Financial Times написала, что саммит стал провалом для Дональда Трампа. Издание ссылается на слова Андреа Кендалл-Тейлор из Центра новой американской безопасности, которая охарактеризовала эту встречу как «большую победу» Путина, так как Трамп, грозивший российскому лидеру серьезными карами в случае недостижения соглашения о прекращении огня на Украине, уехал ни с чем.

«Нет соглашения, пока нет соглашения, — сказал Трамп на пресс-конференции после переговоров с Владимиром Путиным. — Мы его не достигли, но у нас есть очень хорошие шансы на его достижение».

Британская газета The Times написала, что в случае провала американских усилий по посредничеству в урегулировании конфликта на Украине Трамп сделает Зеленского «козлом отпущения», возложив на него вину за отсутствие сделки. Как сказал американский президент в комментарии Fox News после встречи с Владимиром Путиным, Россия и США со своей стороны «в основном договорились» по чувствительным вопросам обмена территориями и не связанным с НАТО гарантиям безопасности для Украины.

В редакционной статье консервативной газеты The Telegraph встречу Путина и Трампа назвали «цирком». Издание утверждает, что Трамп действовал как «слабый президент», «пытавшийся добиться расположения» Путина. Еще одним знаком унижения издание посчитало тот факт, что американские солдаты ползали на коленях перед трапом российского самолета, расправляя красную дорожку для российского президента.

«Когда цирк подходил к концу, Путину удалось пожать руку президенту США. Он будет чувствовать, что показал миру, что Россия вернулась туда, где ей и место — на вершине мировой политики. Он будет рад, что его действия остались без последствий. Если европейские лидеры после этого не предпримут никаких действий в поддержку Украины, им придется ответить перед историей», — пишет The Telegraph, подзуживая Европу.

Что говорят в Евросоюзе?

Призыв Великобритании поддержал президент Польши Дональд Туск, который заявил, что политическая игра в котору втянута Украина, достигла «решающей фазы», а Запад должен сохранять единство в противостоянии Владимиру Путину, которого он назвал «хитрым и безжалостным» игроком.

«Игра за будущее Украины, безопасность Польши и всей Европы вступила в решающую фазу. Сегодня становится еще очевиднее, что Россия уважает только сильных, а Путин в очередной раз продемонстрировал свою хитрость и безжалостность. Поэтому сохранение единства всего Запада так важно», — сказал Туск.

О поражении Трампа на саммите высказались в Эстонии, где сейчас находится крупнейший зарубежный военный контингент Великобритании. Редактор отдела «Власть и безопасность» эстонского издания Fookus Меэлис Ойдсалу изложил пункты, по которым Путин переиграл американского президента.

«На Аляске Путин добился самого главного — он, образно говоря, съел американского лидера на завтрак, вышел, по сути, из западной дипломатической (но пока не экономической) изоляции и навязал Трампу свою повестку на переговорах… Россия не дала американскому президенту никаких уступок в обмен на завершение изоляции. Москва смогла продемонстрировать как гражданам России, так и своим союзникам, что способна диктовать свою повестку в общении с самой мощной страной мира», — написал Ойдсалу.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан отметил, что после саммита России и США на Аляске мир стал безопаснее, закончился период непрерывного разрушения отношений двух стран. «Годами мы наблюдали, как две крупнейшие ядерные державы разрушали рамки своего сотрудничества и посылали друг другу угрозы. Теперь с этим покончено. Сегодня мир безопаснее, чем был вчера», — написал Орбан.

Министр обороны Чехии Яна Чернохова заявила, что саммит показал, что российский президент намерен ослабить единство Запада и воспользоваться этим ослаблением.

«Переговоры Трампа и Путина на Аляске не принесли существенного прогресса в прекращении войны на Украине, но подтвердили, что Путин стремится не к миру, а скорее к возможности ослабить единство Запада и распространить свою пропаганду», — написала она в X, добавив, что Запад должен продолжать поддерживать Украину.

Президент Словакии Петер Пеллегрини назвал саммит «важным шагом» и «хорошей предпосылкой» для продолжения разговора о достижении мира на Украине.

Министр иностранных дел Норвегии Эспен Барт Эйде считает, что пока рано говорить о прогрессе.

«Мы должны продолжать оказывать давление на Россию и даже усиливать его, чтобы дать России четкий сигнал о том, что она должна заплатить цену», — заявил Эйде журналистам в Осло.

Ранее в этом месяце Эйде заявил в соцсети X, что приветствует «инициативу Трампа по прекращению… войны». При этом он добавил, что «ни одно решение по Украине не должно приниматься без участия Украины. Ее суверенитет и территориальная целостность должны уважаться».

Премьер-министр Италии Джорджия Мелони сказала, что саммит ознаменовал собой то, что «наконец-то открывается окно для обсуждения мира в Украине».

Президент Международного института глобального анализа Vision & Global Trends Тиберио Грациани считает, что встреча Путина и Трампа символизирует собой «возвращение дипломатии». «Сближение России и США возможно, несмотря на препятствия, которые чинятся внутри американской администрации, со стороны ЕС и Великобритании», — заметил он, подчеркнув, что, «безусловно, этот процесс будет плохо воспринят европейскими лидерами, но, несомненно, не населением Европы. А Трампу нужно опасаться дружественного огня».

Европейский совет выпустил совместное заявление, в котором поддержал мирную инициативу Трампа и пообещал ужесточить санкции против России в рамках незыблемой поддержки Украины. Одновременно британская The Telegraph сообщила о закрытых переговорах европейских лидеров об ослаблении санкций против России в обмен на прекращение огня.

Европу загоняют в ловушку?

В общем хоре одобрительных оценок и выражений надежды на мирное урегулирование военного конфликта прозвучало несколько голосов, предостерегающих верить словам о «провале» Трампа и «победе» Путина.

Премьер-министр Словакии Роберт Фицо отметил, что саммит на Аляске запустил «важный процесс» и предостерег Европу от попадания в ловушку. «Этот процесс является сейчас большой ловушкой для Европейского союза. Самые ближайшие дни покажут, поддержат ли большие игроки в ЕС этот процесс и будут ли вести украинский конфликт к быстрому завершению, или будет продолжаться провальная европейская стратегия попробовать ослабить РФ через этот конфликт», — сказал словацкий лидер.

О чем-то сходном заявил и немецкий политолог Александр Рар. Он считает, что Трамп таким образом отходит в сторону, выводя на острие удара Европу.

«Трамп, по-видимому, выйдет из игры, переложив ответственность за Украину на плечи европейцев. В отличие от Трампа, который объективно оценивает ситуацию на поле боя и признает российские национальные интересы, европейцы впадут в полную истерику и будут снабжать Украину все новым оружием (закупая его в Америке), в надежде на некий „прорыв“ ВСУ на фронте», — сказал Рар.

Учитывая гарантии безопасности, которые готовы дать страны Европы Украине, ориентируясь на статью 5 устава НАТО, что может означать риск быстрого разрастания военного конфликта на территорию Евросоюза.

Великобритания, условно курирующая и подпихивающая коленом в спину упирающуюся «коалицию желающих» помогать Украине европейских стран, в лице министра обороны Джона Хили заявила о готовности ввести войска на Украину «в случае достижения перемирия», но с целью военного укрепления украинской стороны. При этом Хили подчеркнул, что в случае нападения на британский контингент он будет отвечать всеми средствами.

Остальные 29 членов «коалиции желающих» такое намерение не подтвердили.