Экономколлегия решит судьбу внутрикорпоративной сделки

Вячеслав Маношский с 2010-го до 2022 года владел сначала 5%, а затем и 10% компании «Рисма». Основной контроль держала «Консул гранд» как обладатель 51%. В 2021-м у компании изъяли два здания для госнужд. Тогда предприниматель предложил ей арендовать у него участки с помещениями. В 2022-м Маношский вышел, а прежнего гендиректора сменили.

Новый руководитель обратил внимание на выписки со счетов «Рисмы», по которым фирма перевела предпринимателю почти 26 млн руб. за аренду. На претензии Маношский не ответил. Директор, считая договоры недействительными, так их приняли без утверждения на общем собрании, обратился в суд (дело № А41-1791/2023).

Первая инстанция оценила их как единую крупную для «Рисмы» сделку. Ее цена составляет более 38% от балансовой активов компании. В подтверждение своих выводов суд отметил, что стоимость каждого из договоров аренды одинаковая и всего лишь на 300 руб. меньше необходимого для признания сделки крупной. Сама цена контрактов сильно завышена, что говорит о злоупотреблении со стороны Маношского. Суд взыскал с ответчика всю сумму, отклонив заявление об исковой давности: отсчет надо вести с момента, как новый директор узнал о нарушении (9 сентября 2022-го).

Апелляция и кассация подтвердили, что сделки совершены с предпочтением. При этом суды учли, что фактически договоры исполнены. Они признали контракты недействительными, но во взыскании отказали.

«Консул гранд» с такими выводами не согласилась и обратилась в Верховный суд с жалобой. В ней она указала, что договоры аренды экономически необоснованны. Кроме того, заключены по завышенной цене. Площадь изъятых у «Рисмы» помещений гораздо меньше (в 5 раз), чем предоставленные Маношским по спорным сделкам.

Судья ВС Елена Борисова посчитала доводы заявителя заслуживающими внимания и передала дело на рассмотрение экономоколлегии. Заседание назначили на 24 апреля.