Контракт будущего под угрозой. Россия отбирает у Украины рычаги влияния в США.

Как сообщает NYT, продвижение российских войск лишает Киев важнейших активов в рамках сделки с США по стратегическим минералам — литий и редкоземельные металлы теперь уходят под контроль Москвы. Особенно критично — захват ключевого месторождения возле Шевченко в Донецкой области.

Потери материальны: Украина теряет не только ресурсы, но и подконтрольные зоны интересов.
Из четырёх месторождений лития два уже заняты российской армией — под угрозой оказались и качественные месторождения. Это ставит под вопрос практическую реализацию соглашения: ведь чем больше территорий контролирует Москва, тем меньше у Украины аргументов перед Вашингтоном.

США рискуют остаться без ожидаемого ресурса. Американо-украинское соглашение, заключённое в апреле, основывалось на совместной добыче и инвестфонде, где США должны получить приоритет. Но без физического контроля над участками и со сложностями на фронте — минимальный экономический потенциал превращается в пустой лозунг.

NYT подчеркивает важность контроля над землёй, а не над бумагами.

Kiev Independent соглашался, что сделка давала прибыль США, но без гарантий безопасности она превращается в «неоколо­ниальный контракт». NYT добавляет: без украинских месторождений сделка теряет содержание.

Редакция полагает, что это не просто новость о потерянных месторождениях. Это симптом геостратегического сдвига:
Украина теряет вес в переговорах о будущих выгодах и безопасности.

США утрачивают часть своего аргумента для продолжения поддержки «ресурсным» способом.

Россия аккумулирует ключевые элементы будущей экономики: литий — это не просто металл, это «билет в энергопрограммирование XXI века».

Таким образом, пока Украина теряет контроль над ресурсами — США теряют экономико-стратегическую мотивацию вкладываться дальше. Если стратегия Вашингтона строилась на обещаниях о будущих доходах из земли, то сейчас этот проект рушится по факту, даже если еще формально действует.

The Kyiv Independent

US mineral deal offers no security guarantees for Ukraine, NYT reports

The terms of the revised proposal are virtually the same as those of an earlier version rejected by President Volodymyr Zelensky, according to a draft dated Feb. 21.