Исключительные права делят на доли // Поправки в Гражданский кодекс внесены в Госдуму

Порядок выделения долей в исключительном праве и распоряжении такими долями предлагают закрепить в Гражданском кодексе (ГК). Законопроект об этом сегодня внесли в Госдуму член Совета федерации Андрей Клишас и глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников (№ 479514-8). Определить долю можно будет по соглашению, а реализовать ее третьему лицу — только с согласия остальных правообладателей. О подготовке законопроекта рассказывал Никита Иванов еще в 2019 году (см. его блог).

Множественность правообладателей широко распространена на практике, так как в создании объекта часто участвует целая команда авторов, обращает внимание Павел Крашенинников в пресс-релизе по законопроекту. И на стадии использования результатов интеллектуальной деятельности возникают ситуации, когда исключительным правом обладает несколько правообладателей. Их интересы могут не совпадать, что приводит к конфликтам.

Сейчас ст. 1229 ГК РФ говорит о возможности по соглашению распоряжаться исключительным правом, принадлежащим правообладателям совместно. Однако нет ответа, означает ли заключение такого соглашения в том числе возможность выделения долей. Не ясно также, можно ли совместного обладать исключительным правом на товарный знак. Судебная практика не признает это допустимым, хотя в ГК прямой запрет установлен только в отношении фирменного наименования, обращают внимание разработчики.

Авторы законопроекта предлагают допустить определение долей в исключительном праве в тех случаях, когда есть несколько лиц, которые совместно обладают исключительным правом и выражают свою волю на то, чтобы доли в праве были выделены. Доли могут быть определены законом, соглашением или в случае спора судом. Отчуждение доли третьему лицу поправки разрешают только с согласия остальных правообладателей. Если соглашения об определении долей нет, действуют общие правила совместного обладания исключительным правом.

При этом, отмечается в пояснительной записке, условия соглашения о долях о порядке принятия решений о распоряжении исключительным правом, о порядке выхода правообладателя из состава обладателей исключительного права не считаются существенными, поэтому их отсутствие в соглашении не влечет признания его незаключенным. Единственное обстоятельство, которое повлечет недействительность соглашения, — несоблюдение письменной формы.

Расходы правообладателей, произведенные в общих интересах (например, оплата патентных пошлин), в случае выделения долей будут распределяться пропорционально долям. Такой же порядок касается распределения убытков или компенсации, взысканных за нарушение исключительного права.

От доли можно будет и отказаться в письменной форме. Например, если автор-патентообладатель не заинтересован в поддержании патента, не видит перспектив в использовании своего изобретения и не хочет платить ежегодную пошлину. Тогда он может отказаться от исключительного права в пользу других патентообладателей. При этом он сохраняет право на дальнейшее безвозмездное использование запатентованного изобретения.

Наконец, если нужна государственная регистрация исключительного права, определение долей и распоряжение ими тоже должны быть зарегистрированы. Если сведений об этом в государственном реестре нет, доли будут считаться не определенными.

Единоличные патентообладатели смогут выделить долю в составе исключительного права для целей распоряжения ею. Соглашение с приобретателем должно содержать условия распоряжения, а в реестр изобретений, полезных моделей или промышленных образцов должна быть внесена запись об образовании долей в исключительном праве, иначе они будут считаться невыделенными.

В случае принятия поправок они вступят в силу через 180 дней после опубликования.