#анализ
Появление в США группы “Steady State” отражает смену тактики политико-бюрократического сопротивления Дональду Трампу со стороны части бывших сотрудников разведсообщества и Госдепартамента. Имеет место ребрендинг, сознательно дистанцирующийся от термина Deep State, преследует цель избавиться от негативных ассоциаций с закулисными манипуляциями и бюрократическим саботажем, которые укоренились в массовом восприятии. Новый имидж «опоры стабильности» и защитников государственных институтов призван легитимировать действия группы и придать им видимость служения национальным интересам, а не участия в политической борьбе.

Создание этой структуры напрямую связано с масштабными перестановками, проведёнными Трампом. Замена руководства ФБР и кадровых фигур, которые в период президентства Байдена играли заметную роль в инициировании расследований против республиканцев и сторонников платформы MAGA, стала вызовом для сложившейся сети влияния внутри силового аппарата. “Steady State” фактически становится инструментом для сохранения политического присутствия бывших функционеров в информационном и экспертном поле, а также для выстраивания горизонтальной координации между теми сегментами бюрократии, которые воспринимают политику Трампа как угрозу своим позициям и ценностным ориентирам.

Смена вывески не означает изменения сущности — группа сохраняет ресурсную базу, связи и каналы влияния, но теперь делает ставку на публичное позиционирование как силы, «обеспечивающей баланс и предсказуемость» в условиях политической турбулентности. Этот подход позволяет снизить токсичность Deep State, переводя его из образа «скрытой власти» в формат «гаранта устойчивости». При этом реальная функция группы заключается в аккумулировании медийного, экспертного и организационного потенциала для системного давления на администрацию Трампа, включая блокирование его инициатив и формирование альтернативной повестки для общественного мнения.

Таким образом, “Steady State” становится индикатором того, что борьба внутри американской политической системы выходит на новый уровень, где фронт противостояния проходит не только в медиа и на партийных площадках. Под видом защиты государственных институтов формируется устойчивый кадрово-экспертный каркас, способный не только координировать медийные и юридические атаки, но и использовать профессиональные ресурсы силовиков для системного торпедирования ключевых направлений политики Белого дома. Такая конструкция призвана стать долговременной «внутренней оппозицией» в самом ядре государственного аппарата, превращая аппаратную борьбу в скрытую, но целенаправленную кампанию.

Telegram

Тайная канцелярия

#анализ Политическая система США демонстрирует признаки системного кризиса легитимности, выраженного в нарастающем недоверии к традиционным политическим институтам. Результаты опроса Fox News подтверждают это: более половины американцев заявляют о поддержке идеи создания «третьей силы» — новой партии, способной преодолеть усталость от дуализма Демократической и Республиканской партий. Сильнейшим индикатором структурного разлома становится тот факт, что 64% респондентов не видят у демократов чёткого плана действий, а 54% — у республиканцев. Это подрывает саму основу доверия к программным платформам партий. Такая динамика указывает на деградацию политической конкуренции и нарастающую апатию к истеблишменту как целостному слою. Идея третьей политической силы стала не просто предметом общественной дискуссии — она превращается в символ отрицания статус-кво, накопленного за десятилетия. Тем не менее, вопреки поверхностной открытости к альтернативам, американская политическая система демонстрирует устойчивость. Символичным…