В чате мне задали вопрос: «Максим Леонардович, добрый вечер! Сегодня видела как (!)Армен Гаспарян обсуждал проблему мигрантов на Соловьев life... это какой-то сюр...армянин обсуждает таджиков и узбеков...с чего это вдруг? У нас Армения имеет большее значение, чем остальные бывшие страны СССР по его мнению...?».
Отвечаю.
Армения «у нас» (для России) вообще практически утратила какое-либо геополитическое и стратегическое значение и активно становится геополитическим инструментом глобального, западного армянства.
И это вполне логично.
Армянство это вообще инструмент западной экспансии против суверенной территории исламского мира. Как и сионизм, как и турецкий, арабский и курдский национализмы.
Но армянство, в силу христианства армян, имеет особый статус и особую роль, которую уготовил армянам Запад, роль «жертвы Ислама».
Здесь важно помнить следующее…
Глобальная, западная часть армянства, в отличие от советского армянства, включена в систему Запада с конца XIX века, когда армяне в Османской империи, в ходе процессов политической модернизации (читай вестернизации) получили фактическую автономию и даже собственную Конституцию, беспрецедентные и эксклюзивные возможности экономического и политического развития под защитой султана и патронатом западных политиков.
Именно тогда укрепились финансовые и личные связи турецких армян (богатейших банкиров, ростовщиков, торговцев, юристов и т. д., имевших постоянную армянскую фракцию в Меджлисе при султане) с французскими и американскими элитами.
В первую очередь, с французскими, поскольку торговля шла по Средиземному морю, условно, из Стамбула в Марсель. В Нью-Йорк потоки тоже шли, но меньше.
Британцы внутри Османской империи ставили не столько на армян, сколько на евреев.
Армяне Российской империи рассматривались глобальным (османским) армянством как малозначимое маргинальное и периферийное явление.
Возникновение советской Армении глобальное армянство всегда воспринимало не как достижение, а как катастрофу. Советская Армения возникла как анклав, куда бежали с юга, с территории исторической Армении потерпевшие поражение в войне с турками несчастные османские простые армяне.
Элита, естественно, уехала во Францию или в США.
Современные постсоветские армянские деятели пытались закрепится в глобальном армянстве, но им ясно указали на их место - сидеть и не высовываться.
И понятно почему. По сравнению с армянами США, Франции и даже Аргентины с Уругваем, советские миллиардеры-армяне просто уличные активисты. Это прекрасно осознала и российская власть. Путин знает, где живут подлинные хозяева армянства. Этим объясняется его спокойствие по отношению к Пашиняну.
Местным же армянским маргиналам позволено изображать из себя «защитников европейских и христианских ценностей» в ничего не значащих ток-шоу и стримах.
Там они и рвут глотку, пытаясь играть на том, что армяне - европейцы (что неправда, это древний азиатский христианский народ), а таджики и узбеки, мол, азиаты.
Не обращайте внимания.
В Средней Азии, в отличие от Армении, находятся более чем внятные стратегические интересы России и ее коренных народов.
Все, кто пытается поссорить Россию с государствами и народами Средней Азии это агенты западного, враждебного России политического влияния.
Умная часть армянского народа сделает правильный выбор.