Pascal Praud est colère. Le présentateur vedette de CNews, grand justicier contre la bien-pensance, dénonce : « Il y a une différence de traitement sur les antennes du service public entre deux pétitions, l’une pour abroger la loi dite Duplomb, l’autre pour réclamer un référendum (sur l’immigration – NDLR). Cette différence de traitement est la preuve irréfutable qu’un engagement partisan existe. »
Cette indignation n’est qu’un étage d’une stratégie globale. Celle qui consiste à porter une pétition sans rigueur minimale ni réelle débouché possible au cœur du débat public.
C’est Philippe de Villiers qui est à l’origine de cette démarche intitulée « Sauvons la France : exigeons un référendum sur l’immigration ». Pétition qui ne dit rien de la question qui serait éventuellement soumise aux Français, alors que l’article 11 de la Constitution les limite aux enjeux sociaux ou économiques.
Le texte du créateur du Puy du Fou ne fait que multiplier les slogans alarmistes : « Nous sommes en train de changer de peuplement. Nous sommes en train de changer d’art de vivre. Nous sommes en train de changer de civilisation. Si nous ne faisons rien, c’est la fin de la France. »
Aucune vérification d’identité et des signatures pouvant être répétées à l’infini
Cette pétition est en tous points incomparable avec celle contre la loi Duplomb. Cette dernière, hébergée sur la plateforme de l’Assemblée nationale, répond à une réglementation précise – toujours en ligne, elle a dépassé les 2 millions de signatures et une commission décidera, ce mercredi, si elle sera examinée dans l’Hémicycle. Pour la signer, il est nécessaire de se connecter à FranceConnect pour une vérification d’identité.
Celle de Philippe de Villiers est hébergée par un site créé spécialement par l’ancien candidat à la présidentielle. Nul besoin d’une véritable adresse mail ni même d’une réelle identité pour la signer, aucune vérification n’est demandée.
L’Humanité a fait le test : avec différentes adresses inventées, celles reliées à des messageries (type Gmail, Yahoo, Orange, etc.) ont toutes validé une signature. L’opération peut être répétée à l’infini sur un même ordinateur, de quoi gonfler les chiffres aisément.
Cela n’empêche pas ses promoteurs – en particulier les médias du groupe Lagardère-Bolloré – de clamer, depuis dimanche, que le million de signatures a été atteint, donnant un semblant de légitimité à la démarche.
« « C’est sans doute le début d’un séisme » : la pétition de Philippe de Villiers pour un référendum sur l’immigration franchit le million de signatures », titre ainsi, sans vergogne, le site d’Europe 1.
Des adresses mails communiquées au JDD
L’objectif n’est pas que, en tant que telle, cette pétition sans valeur aboutisse. Mais de remettre sur la table, dans les autres médias et dans le débat politique, l’idée d’un référendum sur l’immigration.
L’arnaque ne s’arrête pas là. En plus de signer, les citoyens sont invités à cocher deux cases. L’une pour « recevoir des informations de Philippe de Villiers » l’autre pour communiquer l’adresse e-mail « à la société Lagardère Media News afin qu’elle adresse des informations, offres, bons plans et avantages promotionnels pour les titres JDD et JDNews ».
C’est donc un aspirateur à données qui a été mis en place. Il pourra permettre, par exemple, de faire la promotion, dans un mois, de la parution du nouveau livre de Philippe de Villiers, publié chez Fayard, propriété de Vincent Bolloré. Les affaires avant tout.
Face à l’extrême droite, ne rien lâcher !
C’est pied à pied, argument contre argument qu’il faut combattre l’extrême droite. Et c’est ce que nous faisons chaque jour dans l’Humanité.
Face aux attaques incessantes des racistes et des porteurs de haine : soutenez-nous ! Ensemble, faisons entendre une autre voix dans ce débat public toujours plus nauséabond.
Je veux en savoir plus.