У перемирия должны быть гаранты Многие эксперты совершенно правильно указывают на необходимость требования Россией гарантий исполнения Украиной и ее кураторами режима 30-дневного прекращения огня. Вопрос гарантий соблюдения прекращения огня уже ставит и Лондон, вбрасывая через Reuters, что Путину «трудно будет остановить войну без гарантий прекращения огня».

Так что если Кремль и будет сейчас выдвигать на переговорах с США свои условия, то прежде всего это должно быть публичное требование создания института гарантов прекращения огня.

Гарантами соблюдения 30-дневного прекращения огня должны стать все внешние модераторы и бенефициары Украинского конфликта. Это Великобритания, США (в двух лицах — команда Трампа и Демпартия США — sic!), Китай и Индия.

Особо обращаю внимание на необходимость публичного предложения Кремля к Демпартии США выступить гарантом 30-дневного прекращения огня. Это мощный популистский ход, своего рода «подача» на Трампа, которая выявляет ответственность его затаившегося пока в тени внутреннего врага за удалённое управление Киевом. Трамп как политик-суперпопулист не сможет пройти мимо этого хода и он будет просто обязан включить эту тему «в работу» своей переговорной команды.

Привлечение Китая и Индии в качестве гарантов 30-дневного прекращения огня позволит Кремлю создать «параллельный» американскому переговорный трек со странами Глобального Юга. Такой трек уже работает сейчас по иранской ядерной программе, объединяя Россию, Иран и Китай.

Так что при грамотной и инициативной (sic!) работе по расторговке 30-дневного прекращения огня Кремль сейчас вполне может добиться весьма многого для страны.