О несостоятельности «теории Паршева» («не тот климат в России»).
Недавно приводил данные экономического историка Роберта Аллена о том, что продуктивность сельского хозяйства на Великих равнинах (ВР) в Северной Америке и европейской части России в начале ХХ века была одинаковой. Предполагаю, что эта продуктивность одинакова и сейчас. Эти территории в двух частях света схожи по климату, ландшафтам и даже по удалённости от моря.
Но фермер ВР был богаче русского крестьянина. Почему?
Аллен пишет

«Таблица показывает, что объёмы производства с каждого гектара в России и в Северной Америке примерно совпадали, но занятость на единицу площади в России в 8 раз превышала аналогичные показатели североамериканского региона. Следовательно, объём производства на каждого работника в России был в 8 раз ниже, чем на Великих равнинах. Недостаток российского сельского хозяйства заключался не в биологических факторах, а в организационных и технологических аспектах».