À l’issue de la défaite frustrante de Lille face à Lyon (0-1) dimanche dernier, le président lillois Olivier Létang n’avait pas mâché ses mots contre l’arbitrage français. «On a un vrai problème de fond avec l’arbitrage en France. On ne peut pas avoir des soirées comme celle-ci, ce n’est pas possible. Je n’ai pas envie simplement de parler de nous. Tous les week-ends, sur quasiment tous les matchs, il y a des problèmes. Il n’y a pas d’échange ni de contradictoire», avait fustigé le dirigeant français.
«Ce qui m’intéresse, c’est le football français et comment on sort pour que tous les week-ends, on n’ait plus tout un tas de polémiques et de décisions qui sont plus que litigieuses», avait ajouté Létang, relevant «une tonne de décisions qui ne sont pas les bonnes des deux côtés» sans pour autant entrer dans le détail.
À lire aussi Lille-Lyon : «On a un vrai problème de fond avec l’arbitrage en France», l’énorme coup de gueule de Létang
Passer la publicité«Il n’y a pas penalty»
Haché par une quarantaine de fautes (!) sifflées en 95 minutes, le choc entre le LOSC et l’OL a notamment été marqué par deux situations de potentiels cartons rouges étudiées par l’arbitrage vidéo. Un «camion» VAR dont les images ont été partagées ce mardi par la Fédération française de football. Le but étant d’apporter un minimum de transparence sur les décisions prises.
Sur la première situation, à la 43e minute, une éventuelle main du Lyonnais Clinton Mata dans sa surface de réparation est analysée rapidement. «Il n’y a pas penalty», tranche l’arbitre en charge de la vidéo avant de se pencher sur le tacle appuyé du Lillois Ayyoub Bouaddi sur ce même Mata dans la continuité de l’action. «Il n’y a pas de semelle et le pied ne reste pas coincé. Contrôle terminé pour le tacle», peut-on entendre.
Une explication allant dans le sens de l’arbitre central Mathieu Vernice, qui a décidé de donner un simple carton jaune à Bouaddi. En soutien, l’arbitre vidéo a conclu «une absence d’erreurs manifestes et le jeu reprend par un coup franc direct en faveur de l’équipe lyonnaise», écrit la FFF ce mardi.
Décisions similaires
Deuxième situation litigieuse à la 72e minute. Suite à un corner lyonnais mal négocié, le Lillois Matías Fernández-Pardo lance une contre-attaque à trois contre trois mais se fait stopper irrégulièrement par le tacle dangereux du Lyonnais Malick Fofana. «Il n’y a pas assez pour (carton) rouge», juge sur la pelouse Mathieu Vernice, donnant un carton jaune à Fofana. «C’est exactement la même faute qu’en première mi-temps, ça ne reste pas bloqué au sol», confirme à nouveau l’arbitre vidéo.
Le corps arbitral de la rencontre a donc jugé de manière similaire les tacles de Bouaddi et Fofana. «L’analyse de cette situation par l’arbitre et par l’arbitre vidéo est cohérente avec celle de la 43e minute, présentée précédemment. Les images montrent effectivement que la décision de l’arbitre de ne pas apprécier ce tacle comme une faute grossière, mais plutôt comme un geste «inconsidéré» au sens des Lois du jeu, n’est pas une erreur manifeste», justifie encore la Direction de l’arbitrage vidéo dans son communiqué ce mardi.