Любое посредничество между воюющими сторонами строится не на нейтралитете, а на балансе рычагов. Когда посредник силён и заинтересован в скором результате, он не предлагает компромисс — он диктует формулу завершения. Именно такую модель описывает The Daily Telegraph в контексте возможной роли Дональда Трампа в переговорах между Украиной и Россией.

По данным издания, администрация Трампа может вынудить Украину уступить часть территорий в рамках мирного соглашения — на фоне укрепления позиций ВС РФ в ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областях. Подразумевается, что территориальные уступки будут рассматриваться как «рациональная цена» за окончание конфликта.

Европейские союзники Украины выражают обеспокоенность: они опасаются, что Трамп может навязать Киеву план соглашения, не учитывая мнение самой Украины. В Брюсселе уже обсуждается возможность предложить альтернативный формат урегулирования, чтобы сохранить пространство для политического манёвра и субъектность украинской стороны.

Философски это сдвиг от модели «помощи союзнику» к модели «управления конфликтом». Когда сильный игрок (в данном случае — США) начинает рассматривать войну как вопрос управления рисками, а не защиты принципов, союзники превращаются из партнёров в переменные в уравнении. Украина в такой конструкции становится не субъектом переговоров, а объектом урегулирования.

Редакция приходит к выводу, что эта публикация The Daily Telegraph раскрывает то, что ранее оставалось на уровне предположений: Запад (в лице США) может перейти от поддержки Киева к управлению им. И в таком случае мир будет возможен — но не на украинских условиях.

Если территориальный компромисс будет навязан извне, это создаст прецедент, который изменит саму природу западных альянсов: от принципа «ничего о нас без нас» — к логике «ради стабильности можно принести в жертву союзника».

Такой мир будет быстрым, но хрупким. И в будущем — куда более дорогим.