«Уфаводоканал» должен выплатить 75 миллионов рублей за порчу окружающей среды. Как оказалось, долг тянется с 2016 года.
«Это "вода третьего сорта"» Профессор Сафаров о живой и мертвой воде, сероводороде и экологии Уфы
НВОС – негативное воздействие на окружающую среду, за которое отчитываются в Росприроднадзоре. Это обязаны делать все предприятия, деятельность которых причисляется к особой категории. Например, все котельные, автостоянки, газопроводы, ливневые и промышленные стоки считаются объектами 1-3 категорий – за них предприятие должно отчитываться перед ведомством. Все это необходимо для контроля экологической ситуации и недопущения загрязнения воздуха и водоемов.
Ход дела
«Уфаводоканал» еще в 2016 году не заплатил более 75 миллионов рублей на НВОС. Эта плата была обязательным экологическим платежом, которые взимается, как правило, за выбросы вредных и загрязняющих веществ в атмосферу или их сбросы в водоемы. При этом, сам платеж рассчитывается, исходя из уровня нанесения вреда.
В предприятии заявили, что в 2010-2012 годах компания уже потратила 2,2 миллиарда рублей на снижение НВОС, модернизировав столичную систему канализации. В связи с этим, в «Уфаводоканале» считают, что это сумма должна быть зачтена в счет оплаты за 2016 год.
Изначально Арбитражный суд Башкирии в 2018 году отказал в удовлетворении иска, приняв позицию «Уфаводоканала» о том, что его затраты на природоохранные мероприятия эквивалентны плате за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС). Однако в 2019 году его отменил Арбитражный суд Уральского округа.
Кассационная инстанция указала, что с 2016 года действует новое постановление Правительства РФ № 255, которое исключает возможность засчитывать природоохранные расходы в счет платы за НВОС. Поскольку мероприятия «Уфаводоканала» были проведены именно в этот период, они более не могли служить заменой обязательным платежам. Сейчас, после возвращения дела на новое рассмотрение, башкирский Арбитраж вынес вердикт уже в пользу Росприроднадзора. С них могут взыскать 75,1 миллионов рублей.
Итог этого спора имеет определяющее значение для трех других крупных исков к «Уфаводоканалу» на общую сумму в 807 миллионов рублей. Их рассмотрение было приостановлено в 2022-2025 годах в ожидании окончательного решения по данному делу.
«Вы пьете со свалки и трёх нефтезаводов». Ученый в последний раз предложил мэру Уфы развернуть реку в сторону Бирска
Читайте также
- «Застрелить медведя – это огромный штраф»: охотник рассказал, почему медведи в Башкирии массово идут в села