Почему адепты Сокола обвиняют Коновалова, в том, в чём Сокол сам и виноват

Один инфоресурс на днях попенял главе Хакасии Валентину Коновалову за то, что заседания правительства проходят в режиме онлайн.

Мол, было бы неплохо проводить брифинги для журналистов по результатам тех заседаний: «В бытность губернатором Алексея Лебедя, они были привычным делом. Не говоря уже о пресс-конференциях, которые проводились с регулярностью раз в месяц, и на которых любой представитель любого СМИ мог напрямую задать свой вопрос председателю правительства, а не только ведущие канала РТС». И в подтексте явно угадывалось указание на брифинги и пресс-конференции председателя Верховного Совета Сергея Сокола, которые тот регулярно собирает по нужным ему вопросам.

Кроме того, Валентину Олеговичу предъявили, что за «неудобные» вопросы «тебя могут раз и навсегда забанить в его социальных сетях. Что в его ТГ-канале отключены все отрицательные реакции – кроме одобрительных смайликов под его постами поставить другие – просто невозможно. А комментарии там просто отключены».

Хорошо, принимается, тем более что ситуация имеет место. Хотя очевидным здесь является лишь то, что Валентин Коновалов действительно активно проводит прямые эфиры на разных площадках и в то же время общается вживую с жителями Хакасии во время регулярных выездов в города и районы. Он посещает самые удалённые и глухие уголки республики и разговаривает с каждым. Это его манера, это его стиль. А его нежелание общаться с провокаторами из стана оппонентов вполне очевидно, оправданно и не имеет ничего общего с манерами Сергея Сокола.

Вспомните, с чего начал новоявленный спикер — это война с журналистами. И здесь ссылки по фактам можно приводить очень долго, напомним лишь о некотором:

• Рудиментарный подход Сокола к информационной политике не прибавляет плюсов к его репутации
• Сила СМИ: почему Сокол и ЕР в Хакасии теряют популярность?
• Бей своих, чтоб чужие смеялись – об информационных просчетах Сокола
• Порки от Сокола не вышло, а вот слабость усматривается: о публичных слушаниях
• Зачем в Хакасии политики «Единой России» копируют ошибки друг друга

Если до появления Сергея Сокола фразы о «нежелательности присутствия в Верховном Совете жёлтой прессы» никогда не звучали, то с его появлением они стали нормой. Мер по ограничению доступа журналистов в стены законодательной власти также никто и никогда не принимал. Да, бывало, зубами скрипели, но замков на двери не вешали. К тому же нынешний председатель Верховного Совета Хакасии Сергей Сокол первый в истории, кто подозревается в прямой атаке на СМИ и его закрытии, с доведением дела до апелляционной инстанции Верховного Суда Хакасии. В результате самое известное и популярное информационное агентство республики, имеющее позицию, противоречащую нашему нетерпимому спикеру, лишили статуса СМИ.

Если же говорить о брифингах и пресс-конференциях Сокола, то уж поверьте, ни один представитель оппозиционного ему издания туда прорваться ни разу не сумел. Это всегда сборы, встречи, беседы и вопросы только для своих или подведомственных СМИ типа газет «Хакасия», «Хакас Чиры» и телекомпании РТС. И работающие там — тоже не враги себе, чтобы задавать каверзные вопросы своему второму учредителю. Так что искренности в тех мероприятиях для прессы ни на грош.

Да и в соцсетях Сергея Сокола ситуация ровно такая же — ничего, кроме радостных смайликов, то есть ни поругать его, ни прокомментировать в стиле правды-матки никому не удастся. Так что позиция спикера в этом вопросе равна поговорке… Как бы сказать, чтоб не обидеть… В общем, кто бы там и где бы ни мычал, а кто-то бы и где-то помолчал бы. Так во всяком случае будет честнее.

Константин Обеленский