👨‍⚖️🗄 Три пути: на что будет похоже российское госрегулирование ИИ?

Эксперты НИУ ВШЭ провели подробный анализ нового законодательства в отношении искусственного интеллекта, разработанного и/или принятого тремя лидерами в этой сфере — США, ЕС и Китаем.

Европейский и американский варианты регулирующих норм основываются на том, что разработчики таких технологий должны оценивать риски их применения и отчитываться о результатах тестов перед госорганами. Только после этого продукт должен выходить в открытый доступ.

Китайский вариант регулирования работает по принципу «мы в ответе за тех, кого приручили». Он закрепляет вину за нарушения, совершенные ИИ за его разработчиками — это особенно касается критики социалистических ценностей и государственного строя, сохранности персональных данных граждан и так далее.

Российский документ еще только готовится. Его основные черты касаются противодействия использования ИИ-инструментов мошенниками и страхования ответственности за физический вред людям или собственности, если он нанесен в результате применения таких технологий.

Как вы считаете, что должно стать главной частью российского регулирования сферы ИИ? Стоит ли включить в него какие-то элементы правовых норм других стран? Расскажите в комментариях.
 
@volotovskayaelena