Какого эффекта ожидать от переезда госкорпораций в регионы: отвечает экономист

Власти РФ выступили с предложением о перемещении 170 российских компаний из столицы в регионы России. С такой инициативой выступил президент России Владимир Путин. Доцент кафедры экономики и финансов МОФ РАНХиГС Дмитрий Полянский объяснил, в чем смысл такого переезда и какие именно компании будут выбраны для перемещения в регионы.

«Инициатива по переезду 170 компаний и госкорпораций из Москвы в регионы, озвученная президентом Владимиром Путиным, представляет собой масштабный шаг в рамках стратегии децентрализации экономики и поддержки регионального развития. Этот процесс несет в себе как значительные преимущества, так и определенные вызовы для всех участников.

На данный момент официальный перечень из 170 компаний, которые планируют переехать из Москвы в регионы, еще не опубликован в открытых источниках. Однако, основываясь на заявлениях представителей власти и СМИ, можно выделить несколько крупных госкорпораций и компаний, которые с высокой вероятностью войдут в этот список:

  1. «Газпром» – Тюмень (основные месторождения газа);
  2. «Роснефть» – Красноярск или Владивосток (Сибирь и Дальний Восток);
  3. «Норникель» – Норильск (основное производство);
  4. «Сибур» (нефтехимия) – Тобольск или Томск;
  5. «Алроса» (добыча алмазов) – Мирный (Якутия);
  6. «РЖД» (отдельные подразделения) – Санкт-Петербург, Екатеринбург, Новосибирск;
  7. «Ростех» (часть предприятий) – регионы присутствия (например, Ульяновск, Ростов-на-Дону);
  8. «Россети» (региональные филиалы) – перевод штабов в соответствующие субъекты РФ;
  9. «Росгеология» – переезд в регионы геологоразведки.

В список могут попасть компании соответствующие следующим критериям отбора: численность сотрудников от 2 тыс. Основная деятельность компании связана с конкретным регионом (добыча, производство, логистика). Компании с госучастием или стратегические предприятия.

Переезд крупных предприятий в регионы, такие как Тюмень, Сибирь или Дальний Восток, может стать катализатором экономического роста. Во-первых, это создаст новые рабочие места, что особенно важно для местного населения. Во-вторых, увеличение налоговых поступлений в региональные бюджеты позволит улучшить инфраструктуру, социальные услуги и качество жизни. Например, опыт свободных экономических зон (СЭЗ) показывает, что подобные меры способны значительно повысить экономическую активность – как это было в Донбассе, где резиденты СЭЗ создали десятки тысяч рабочих мест и обеспечили рост выручки.

Однако регионы могут столкнуться и с трудностями. Нехватка квалифицированных кадров, недостаточно развитая инфраструктура и потенциальные экологические риски – все это требует внимания со стороны властей и бизнеса. Для успешной реализации инициативы необходимо заранее предусмотреть программы подготовки специалистов, инвестиции в транспортную и социальную инфраструктуру, а также строгий экологический контроль.

Для столицы переезд предприятий может иметь двоякие последствия. С одной стороны, снижение концентрации бизнеса уменьшит нагрузку на городскую инфраструктуру, включая транспортную систему и жилой фонд. Это может улучшить качество жизни москвичей. С другой стороны, возможен временный спад экономической активности, особенно если часть высококвалифицированных специалистов предпочтет остаться в Москве. Кроме того, город может потерять часть налоговых доходов, хотя этот эффект может быть компенсирован за счет развития других секторов экономики, таких как IT или услуги.

Переезд предприятий в регионы – это сложный, но необходимый процесс, который требует тщательной подготовки и координации между федеральными и региональными властями, бизнесом и обществом. Если инициатива будет реализована грамотно, она сможет обеспечить устойчивый экономический рост не только в регионах, но и в стране в целом, сделав развитие более сбалансированным и справедливым».

Фото: ФедералПресс / Елена Сычева