Червиченко: «Тактически «Спартак» поставил «Зенит» в тупик»
Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко в эксклюзивном интервью для сетевого издания «Евро-Футбол.Ру» поделился мнение о ничьей с «Зенитом».
- Ничья – справедливый итог матча?
- Скорее всего, да. Несмотря на то, что «Спартак» выдал отличный матч и играл лучше. В первые шестьдесят минут он вообще загнал «Зенит» на его половину поля, играл высоко, прессинговал в штрафной питерцев. Гости не атаковали и не понимали, что им вообще делать. Но удаление смазало все ощущение. Сама по себе вторая желтая карточка Сантоса очень спорная. А если учесть, что перед этим было вне игры, это смахивает на предвзятость. Поэтому я и считаю справедливым, что команда Сергея Семака не проиграла.
- Вы удивлены, что «Спартак» смотрелся лучше, ведь команда была в тяжелом состоянии перед матчем?
- Да, очень удивлен. Мне кажется, если бы место Манфреда Угальде с первых минут занял Игорь Дмитриев, то было бы еще острее. Может быть, «Спартак» добился бы победы.
- Дмитриев понравился вам по этой игре или по последним матчам?
- Он мне в принципе нравится. Парень хорошо играет. И еще отмечу, что сегодня не напожарил Алексис Дуарте и не получил карточек. А фолил он постоянно и минимум одну карточку заработал. А все остальные спартаковцы сыграли отлично.
- Что скажете по пенальти Эсекьеля Барко?
- Все видели на повторе, что мяч попал в другую ногу, которая поехала. Это уже нарушение. Мяч сразу поменял траекторию. Да и сам пенальти для меня сомнительный. Если бы судья не отменил этот гол, было бы вообще запредельно.
- Как вам игра новичка «Спартака» Жедсона Фернандеша?
- Сегодня неплохо. До этого было много вопросов из разряда: за что заплатили такие деньги? Но забил он неплохо. То есть игра у него была уже гораздо лучше. Если по Ливаю Гарсии непонятно, за что отдали такие деньги, то сегодня было видно, что Жедсон – хороший футболист. Когда он адаптируется, должно быть еще лучше.
- После матча Деян Станкович не пришел на пресс-конференцию по личным причинам. Что это может означать?
- Он меня начинает раздражать своей истеричностью. То глаза закатывает, то смеется. А ведь это главное лицо «Спартака», учитывая, что руководство мы не видим. И такое поведение. Если он принял серьезное решение, нам всем было бы легче.
- Сегодняшняя игра «Спартака» - это разовая акция, или команда начинает обретать себя и находить свою игру?
- Я перед матчем говорил, что «Спартак» точно не проиграет «Зениту». И начнется истерия по поводу того, что команда наладила игру. То, что на один матч такие футболисты, как у «Спартака», могут собраться, не вызывает сомнения. В матче против «Зенита» они готовы показать все, на что способны. Но я не знаю, что будет дальше. Там «Рубин», и я не исключаю, что все снова будет бледно. У «красно-белых» сложный отрезок. И самое печальное, что непонятно, кем менять Станковича. Игроки в команде хорошие, их просто надо собрать в работающий механизм. А пока они феерят каждый сам по себе. То Маркиньос блестяще забьет, то Жедсон пробьет. А сегодня «Спартаку», который играл так высоко, повезло, что у питерцев нет быстрых, юрких игроков, как Угальде или тот же Маркиньос. Может быть, Станкович так хорошо разобрал соперника, увидел, что он тяжелый и с ним можно так играть. На самом деле тактически «Спартак» поставил «Зенит» в тупик. Первую половину матча гости не понимали, что делать и как выходить в атаку.
Елена Григорьевская