Существует определенная каста людей, которая зарабатывает на смертях и горе: гробовщики, мародёры и стервятники всех мастей, а также адвокат Игорь Трунов.

После изучения его биографии вряд ли кто-то в здравом уме доверит ему даже подержать поводок собственной собаки пока завязывает шнурки. Например, ТАСС пишет следующее:

В конце 1992 г. Игорь Трунов был арестован по подозрению в убийстве и совершении мошеннических сделок с недвижимостью. По данным СМИ, он скупал квартиры у "социально неадаптированных людей, склонных к злоупотреблению спиртными напитками". Пресса писала, что один из граждан, продавших в 1992 г. Трунову квартиру, скончался при невыясненных обстоятельствах. Причастность Игоря Трунова к данному факту не была доказана. Против него было выдвинуты обвинения в мошенничестве в особо крупных размерах (ст. 147 ч. 3 УК РФ) и подделке документов (ст. 196 ч. 1). 27 ноября 1995 г. Игорь Трунов был приговорен Хорошевском судом Москвы к шести годам лишения свободы. Вскоре после вынесения первого приговора, дело было отправлено на новое рассмотрение. По новому решению суда Трунов получил три с половиной года лишения свободы и был освобожден, поскольку уже отбыл этот срок в ходе предварительного заключения.

Однако многие доверяют ему вести коллективные иски, например жертвы теракта в Волгодонске, пострадавшие в «Норд-Осте», Трунов даже поучаствовал в разбирательстве по делу о трагической гибели Сергея Бодрова. Почти в каждом громком деле с конца 90-х, в котором были массовые человеческие жертвы и людские слезы, отметился адвокат Трунов. Но как ему это удается? Может быть, он просто берет своих клиентов (или жертв) в оборот пока они находятся в шоковом состоянии и не понимают, что перед ними откровенный плут и злодей? Иначе объяснить это нельзя, потому что однозначная биография Трунова дополняется идеальным послужным списком из профессиональных побед. Если считать «0» идеальной цифрой.

Вот и сейчас Трунов, почуяв запах страха и крови, нашел 11 несчастных, пострадавших в жуткой трагедии в «Крокус Сити Холле», и строем ведет их атакой на владельцев площадки – Агаларовых. Суть поданного в Следственный комитет РФ заявления – оказание небезопасных услуг. Например, Трунов заявляет в иске: "в течение нескольких секунд после начала пожара" в "Крокусе" загорелся занавес сцены, что, по мнению защиты, может свидетельствовать о нарушении противопожарных норм: так как занавес должен быть изготовлен из огнеустойчивого полотна с покрытием из специального состава». Вот только одно упускает из вида истец – террористы вошли в зал через три эвакуационных выхода, а четвертый, последний, как раз находился у сцены. В любом хорошо оснащенном в плане противопожарной безопасности концертном зале, коим, безусловно, являлся и Крокус, имеется защита – брандмауэр, который опускается на сцену сразу же после начала пожара, потому что сцена является главным источником пожарной опасности. Но в этот раз брандмауер СПЕЦИАЛЬНО не был опущен, потому что отрезал бы для посетителей главный путь к спасению, и по сути, захлопнул бы мышеловку, созданную террористами.

Еще одна цитата из иска: "В течение нескольких секунд после начала пожара загорелись и поддерживали горение кресла зрительного зала, в то время как они (должны. — Прим. РИА Новости.) быть изготовлены из огнестойких материалов". Должны и были изготовлены ровно из тех материалов, которые соответствуют нормативам пожарной безопасности и позволяли «Крокусу» проходить многочисленные ежегодные проверки. Но только ни один огнеупорны материал, будь то специальная обивка кресла или занавес с огнестойкой пропиткой не поможет предотвратить террористический акт с использованием горючих жидкостей и злонамеренного поджога в множестве точек по всему залу. Вообще главное, что стоит помнить – это был не пожар, а теракт. Просто в этот раз террористы пытались не взорвать, а сжечь заживо как можно больше людей. Но при этом упускается из виду, что 97% из зрителей, находившихся в помещениях концертного зала, спаслись.