Текущей мощности дата-центров недостаточно для создания суверенного ИИ

По информации РТК-ЦОД, за последние пять лет рынок ЦОДов в России демонстрировал стабильный рост. Количество дата-центров всегда отвечает на спрос вычислительной мощности, который растет в стране. Сегодня для формирования предложения рынок должен обеспечить CAGR (совокупный среднегодовой темп роста) не менее 15%.

"Государство - активный игрок в развитии инфраструктуры ЦОД: оно выступает как в качестве заказчика, так и регулятора всей отрасли. Например, в прошлом году госзаказ генерировал половину выручки компаний, занимающихся проектированием и строительством центров обработки данных. Дата-центры строят и "Росатом", и "Ростех", свои ЦОДы есть у налоговых служб и других структур", - отмечает генеральный директор хостинг-провайдера RUVDS Никита Цаплин.

Рынок больших данных продемонстрировал существенный рост в последнее время, почти сравнявшись по объемам с рынком облачных услуг, что соответствует общемировым тенденциям. Сейчас большие данные - самый крупный заказчик ЦОД.

Для государства эта область также является чувствительной, так как текущей мощности ЦОД недостаточно для построения суверенного ИИ. С аналогичной проблемой сталкивается и Евросоюз, так как более 70% общемировой мощности ЦОДов гиперскейл-класса приходится на США.

"Ключевой вопрос в наличии и резерве емкости, которая не должна быть препятствием для реализации государственных программ. Сейчас коммерческие ЦОДы такую мощность предложить не могут. Нехватку можно описать как значимую: сегодня в стране насчитывается около 80 тысяч стойко-мест. Это немало, но для удовлетворения спроса на ЦОДы внутри России необходимо в течение ближайших пяти лет ежегодно строить по несколько дата-центров общей вместимостью в 30 тысяч стойко-мест", - добавляет Никита Цаплин.

Многие построенные ЦОДы в период роста популярности нейросетей могут оказаться невостребованными из-за ограничения импорта графических процессоров или по причине общего разочарования в текущих возможностях ИИ. Например, в Китае такой профицит на рынке ЦОДов сложился из-за появления DeepSeek, в результате чего направление выдачи графических процессоров для обучения моделей в аренду обвалился.

"Для коммерческих компаний важны качество услуг и цена. Если государственный ЦОД делает конкурентное предложение для своих заказчиков, то существенной разницы нет. Это как с банками: есть госбанки, есть частные - у каждого своя ниша и своя аудитория. Дата-центры появляются там, где активно автоматизируются отрасли и растет спрос на IT-сервисы. Сейчас IT-сектор в России развивается быстрее, чем экономика в целом. Если экономика будет падать, спрос на ЦОД тоже снизится", - указывает руководитель отдела инженерной инфраструктуры ЦОД, "Софтлайн Решения" Кирилл Сольев.

Константин Степанов, директор по развитию дата-центров РТК-ЦОД, придерживается мнения, что для конечного заказчика коммерческий ЦОД наиболее выгоден. Он всегда гарантирует гибкий подход, подстраиваясь под самые нестандартные запросы. Разные модели использования услуг также дают возможность быстро масштабировать и выстраивать совместную стратегию развития.

Эксперт добавляет, что сегодня четкой и адресной государственной поддержки отрасль ЦОДов не получает. Для развития направления важно сформулировать и внедрить в законодательную практику следующее: выделение земельных участков в зонах досягаемости клиентов с возможностью последующего выкупа, наличие льготного доступа к рынку электроэнергии, технологического присоединения ЦОД и создание налоговых субсидий, программ льготного финансирования для операторов дата-центров.