Каждый год Астрахань теряет исторические здания

Списки потерь

На неповторимый колорит южного города обращают внимание все туристы, а некоторые гости даже отмечают, что нигде больше не встречали историческую застройку в таких масштабах. К сожалению, у старой Астрахани постоянно множится число потерь: памятники архитектуры страдают и от огня, и от воды, и от медных труб.

Так в 2023 году погорело несколько исторических усадеб: дом купца А. Н. Курилова, двухэтажный особняк Нестора Воробьева, усадьба Д. И. Николаева, Казармы солдатские (Дом Акимова). Другая астраханская беда обрушилась на усадьбу А. П. Чернозубовой (Рябицева), построенную в конце XIX – начале XX века и расположенную на ул. Анатолия Сергеева, д. 21 – ее затопило водами из прохудившихся коммуникаций. Причем не в первый раз: аналогичная ситуация имела место за год до этого.

Фото: onf.ru

Весной 2023 года во время проведения ремонтных работ коммунальщики снесли входную арку в усадьбе Горюшкиной по улице Фиолетова. А на ситуацию со зданием войскового управления Астраханского казачьего войска обратил внимание председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн. Строение, возраст которого, по мнению ряда экспертов, составляет около 180 лет, неизвестные буднично разбирали на кирпичи.

Ветшают без присмотра

И это случаи лишь за 2023-й и только те, которые вызвали широкий общественный резонанс. Уже в текущем году в ночь с 14 на 15 мая на Красной Набережной горела трехэтажная постройка – дом Ветлугина – памятник архитектуры, построенный во второй половине XIX века. 16 февраля пожар произошел в частично расселенном доме № 24 на площади Шаумяна – «Доме Ивановой».

© Фото: ИД «Волгоградская правда» / архив

Ситуация усугубляется тем, что достаточно много исторических зданий остаются жилыми. Однако граждане, которые имеют квартиры в строениях, признанных объектами культурного наследия, оказались в очень непростой ситуации. Подобные дома подлежат не реконструкции, а реставрации, что стоит гораздо дороже. У обычных людей таких денег, как правило, нет.

– Если дом признан объектом культурного наследия, власти не могут его снести, но могут расселить, – прокомментировал положение дел с исторической застройкой депутат Астраханской облдумы Олег Шеин. – Получается, что жильцы покидают свои жилища, строения стоят без присмотра, без окон, без дверей, быстро ветшают, и в очень скором времени восстановить их не представляется возможным.

Не удивительно, что в таких «заброшках» часто происходят пожары, что вызывает возмущение и тревогу астраханцев. Напомним, еще в нулевые годы, когда в городе нередко горели старые дома, у жителей сложилось четкое убеждение, что подобным образом недобросовестные дельцы расчищают территорию под застройку. Исторические дома нуждаются в абсолютно особом подходе, их нельзя приравнивать к типовым зданиям, уверен областной депутат Евгений Дунаев.

© Фото: ИД «Волгоградская правда» / архив

Вместе со своим однопартийцем Хамзатом Даудовым подготовил обращение к председателю Правительства РФ Михаилу Мишустину, губернатору региона Игорю Бабушкину и председателю правительства Астраханской области Денису Афанасьеву «О необходимости включения города Астрахани в долгосрочную программу сохранения объектов культурного наследия России в целях охраны и восстановления исторической градостроительной среды областного центра и принятия экстренных мер по ее сохранению».

Смогут ли сберечь?

Евгений Дунаев сообщил «МК в Волгограде», что в 90‑х годах прошлого века в городе была сформирована своя программа сохранения объектов культурного наследия. Тогда в нее включили примерно 1000 построек, от некоторых уже на тот момент сохранились одни остовы. На данный момент от указанного числа в списках осталось и того меньше – около 300. Чтобы уточнить их состояние и ряд других параметров, инициаторы пока сняли свою инициативу с повестки дня. Но, по словам народного избранника, после проведения необходимых корректировок, они снова выставят документ на рассмотрение регпарламента.

– У нас много исторических домов, которые действительно представляют культурную ценность, они все разные, непохожие друг на друга, – объясняет парламентарий. – Кроме того, очень крепкие: сколько примеров, когда доходит до разбора развалин, оставшихся от подобных построек, это очень трудно сделать – такого качества материалы там использовались. Нам надо постараться сохранить для будущих поколений астраханцев это наследие.