В Севастополе оценили перспективы Михаила Развожаева на следующих выборах

До очередных выборов губернатора Севастополя еще довольно далеко – срок полномочий действующего главы города Михаила Развожаева заканчивается в сентябре 2025 года. Однако губернатор уже сообщил, что идти на выборы готов – если, конечно, на то будет добрая воля Президента.

Первый - второй

Вопрос о будущем выдвижении был поднят в ходе интервью ТАСС, которое Михаил Развожаев дал во время Петербургского международного экономического форума. Примечательно, что при этом глава города назвал заканчивающийся срок его пребывания на посту губернатора первым.   

«В 2025 году завершается мой первый срок на посту губернатора. Если президент поддержит мое выдвижение на второй губернаторский срок, то конечно, я пойду на выборы, и дальше все будет зависеть от оценки севастопольцев. Я готов показать результаты своей работы и предложить Севастополю программу на следующий период», — заявил он.

По его словам, многие основные вопросы в Севастополе уже удалось урегулировать, так что у главы города больше нет необходимости «бегать с пожарной командой и тушить пожары». Вместо этого он может заниматься решением стратегических задач.

«После 2014 года структуру экономики удалось выстроить, подход кардинально изменился. Слава богу, не все промплощадки в прошлый период были застроены — и сейчас мы имеем возможность строить планы по созданию на этих территориях технопарков, промпарков и организовать там высокотехнологичные производства», - рассказал Михаил Развожаев.

В качестве примера достигнутых успехов были приведены цифры: с 2019 по 2024 год собственные доходы города выросли в два раза, с 12 млрд до 24 млрд рублей.

«Дальше хочется, конечно, увеличения в геометрической прогрессии, чтобы это было еще в два раза — до 40 млрд рублей в следующий период, для этого нужно продолжать создание условий для инвестиций. Я работаю, у меня, как вы понимаете, огромное количество проектов и планов», — сообщил губернатор.

При этом он признал, что темпы роста экономики пока не так хороши, как хотелось бы, а капитальное строительство, названное в интервью «опорной точкой» этого развития, имеет ограниченные перспективы.

«Да, есть еще, над чем работать, но я думаю, что где-то через три-пять лет мы по многим показателям точно будем в числе передовиков и станем регионом, где бизнесу будет удобно работать — а через это будет реализована и наша стратегия экономического развития», — добавил градоначальник.

Нельзя не отметить, что «разгребать» Михаилу Развожаеву после его назначения в 2019 году действительно пришлось многое. В частности, практически все подготовленные при его предшественнике проекты строительства крупных объектов, от КОС «Южные» до медкластера, пришлось «отправлять в мусорку» и переделывать заново, что не могло не сказаться на сроках выполнения работ. Но есть в тезисах губернатора и то, что способно вызвать у севастопольцев не слишком позитивную реакцию. Например, упоминание о строительстве технопарков и промпарков, а также об «опорной точке» в виде строительства (тут можно вспомнить не лучшим образом выглядящую ситуацию с индустриальным парком «Гераклид» и громкую историю с планируемым строительством второго корпуса 5-звездочной гостиницы возле здания КБ «Черноморец»).

Плюсы и минусы

Прокомментировать заявление губернатора об участии в следующих выборах и его электоральные перспективы мы попросили экспертов. Подытожив их оценки, можно прийти к выводу, что пока альтернативы Михаилу Развожаеву не видно. Но, как говорится, есть нюансы.

Кандидат философских наук, доцент кафедры истории Севастопольского филиала МГУ Андрей Ставицкий прежде всего подчеркивает правильность постановки губернатором вопроса: участие в выборах возможно и целесообразно исключительно при одобрении кандидатуры Президентом.

«Если она будет одобрена, губернатор, безусловно, на выборы пойдет и выиграет, –говорит он. – От себя могу сказать, что Развожаев, безусловно, лучший из тех, кого предлагала с 2014 года Москва. Конечно, к нему тоже есть некоторые вопросы, но в целом он смотрится лучше предыдущих. И если Президент решит, что он справился, он будет продолжать работать. Если решит иначе – пришлют другого. Но будет ли он лучше Развожаева – не знаю, могу только надеяться. Вот такие у меня представления – простые и, если хотите, чисто обывательские», – говорит он.

Определенный рост инвестиций и собственных доходов города, безусловно, есть, однако быть хуже, чем до прихода нового губернатора, просто не могло, – подчеркивает Андрей Ставицкий. Позитивная тенденция, даже на фоне практически нулевой точки отсчета, – это, безусловно, благо. Тем не менее говорить о серьезном развитии промышленности, даже с учетом всех отрицательно влияющих на это развитие факторов, не приходится.

«В советские годы здесь были достаточно передовые заводы, на которых работала значительная часть населения. Сейчас ничего похожего нет – заводы можно перечислить буквально по пальцам, и к прежним показателям Севастополь даже близко не подходит.

Не знаю, сможет ли он это сделать в принципе – для этого нужна какая-то специальная целевая программа, потому что дотационные средства, которые город получает из федерального бюджета, целевые, и проявить какую-то инициативу в их использовании достаточно сложно. Или ее нужно очень серьезно обосновывать, а это, судя по всему, пока не очень получается», – говорит эксперт.

В значительной степени ставка делается на строительство жилья и объектов туристической инфраструктуры, причем часто без учета социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры, – продолжает Ставицкий. И хотя аналогическая ситуация, подчеркивает он, складывается во всех регионах, для Севастополя с его спецификой и ограниченными земельными ресурсами этот вопрос может быть особенно болезненным.

Решение о строительстве нового корпуса отеля рядом с КБ «Черноморец» эксперт оценивает, как «мягко говоря, непродуманное» и заставляющее вспомнить украинские времена.

«Я не очень уверен, что здание, предназначенное для конструкторского бюро, вообще приспособлено для гостиницы. Но строить рядом что-то еще, тем более что там в принципе нет 5-этажных зданий… Это здание будет выглядеть совершенно чужеродным. Ну а сможет ли эта история навредить губернатору перед выборами, будет зависеть от вызванного ею резонанса. И здесь многое будет зависеть от подачи. Люди у нас достаточно доверчивые, а сам губернатор умеет работать с массами», – прогнозирует эксперт.

Без вариантов?

Кандидат исторических наук, доцент Севастопольского филиала МГУ Андрей Мартынкин тоже признает, что при принятии подобных решений нужно учитывать интересы не только инвестора, но и горожан, а также сложившуюся городскую среду. Но в способность этой эпопеи серьезно испортить позиции губернатора не верит, подчеркивая: в любом случае у главы города «есть возможность маневра». В целом же наш эксперт оценивает перспективы Михаила Развожаева весьма позитивно.

«Результаты его работы мне кажутся вполне положительными, тем более в тех условиях, которые сложились сейчас. И другой кандидатуры я пока не вижу», – говорит он.

Политолог, руководитель крымского филиала Фонда развития гражданского общества Наталья Киселева в самом начале разговора подчеркнула еще одно важное обстоятельство: у севастопольцев, в отличие от крымчан, есть сама возможность выбирать главу региона. В Крыму этот вопрос решается депутатами Госсовета. Севастополь же сохранением прямых выборов обязан Заксобранию, принявшему соответствующий закон.

«Михаил Развожаев – уже третий губернатор Севастополя. И, в отличие от предыдущих, руководит исполнительной властью города уже довольно продолжительное время. Отношение к нему севастопольцев лучше, чем к его предшественникам, и наверняка у него есть шансы избраться вновь – если, действительно, его кандидатуру поддержит Президент. Нужно отметить, что управлять городом ему приходится в сложное время – атаки на город, повышенная тревожность людей и так далее. Но он молодец – действует оперативно, информирует людей о происходящем, и эта оперативность коммуникации очень важна. Это ему большой плюс», – подчеркивает Наталья Киселева.

Претензии к губернатору у горожан, безусловно, есть – как и у жителей любого другого города. И история со строительством у КБ «Черноморец» может отрицательно повлиять на его рейтинги. Но вряд ли это влияние будет серьезным, – предполагает эксперт.

«Обычно губернатор реагирует на негатив со стороны севастопольцев, и часто ему удается вопрос решить», – добавляет Наталья Киселева.

Кандидата, способного составить действующему главе города серьезную конкуренцию, она пока не видит. Если же он появится, то наверняка вновь будет предложен Москвой не из числа севастопольцев. Таковы прогнозы наших экспертов. Насколько они верны, покажет, как всегда, время.

Ольга Смирнова