Рязань. Участь хлебозавода №3 ждет и другие рязанские предприятия?

Не лишним будет вспомнить: как развивались события в течение нескольких предшествующих лет, где отправной точкой стало так называемое объединение в 2020 году двух действовавших на тот момент муниципальных хлебозаводов, в реальности же попросту – ликвидация одного из них, после чего ситуация на единственном оставшемся муниципальном хлебозаводе №3 стремительно покатилась под откос.

Безусловно, для нашей фракции вопрос сохранения и поддержки муниципальных предприятий, тем более социально значимых, к числу которых мы относим хлебозаводы – в числе приоритетных. Поэтому, резко выступая против их так называемого «объединения», мы, понимая сложность ситуации на оставшемся предприятии, поддержали просьбы администрации города и руководства завода по согласованию по выделению субсидии в размере 42,5 млн рублей (начало 2021 г.), и даже по залогу имущества для отсрочки выплат по налогам (сентябрь 2021 г.).

Однако неблагоприятная ситуация для хлебозавода на этом не закончилась.

В декабре 2022 («подарочек» под Новый год) «эффективные управленцы» предложили внести многострадальное предприятие в программу приватизации с целью преобразования его в акционерное общество, заверяя, что все 100% его акций будут принадлежать муниципалитету.

А сейчас (и опять под Новый год) снова внезапный «спасательный круг» – предложение о включении в программу приватизации всех 100% принадлежащих городу акций данного хлебозавода.

Небезосновательно возникают опасения и вопросы. Для начала: какая будет эффективность данной меры в плане поддержки предприятия? Каждый раз инициаторы заверяли, что это их предложение является спасительным, в частности, что смена организационно-правовой формы с муниципального предприятия на акционерное общество – снимет ряд ограничений, что позволит предприятию развиваться. Однако ситуация продолжила усугубляться.

И есть основания для серьёзных опасений, что «продавленные» меры, к сожалению, будут иметь такую же эффективность, как и предыдущие. А вот риск ухода городских активов в неизвестном направлении есть.

Свои опасения по поводу ситуации наша фракция высказывала и в ходе заседания комитета, и на думе.

Так депутат нашей фракции Лилия Кривцова задала вопрос о наличии в городе муниципальных хлебозаводов, которые в случае осложнения обстановки, вызванной геополитическими факторами, смогут в кратчайшие сроки выполнить мобилизационный заказ по снабжению населения хлебом.

Прозвучавший ответ обнадеживающим назвать никак нельзя.

Не меньшую озабоченность вызывает и тот факт, что инициаторы очередной приватизации в качестве одной из причин называют серьезный износ оборудования (около 80%). Конечно, это само по себе не может не вызывать беспокойства, но особенно тот факт, что, например, износ сетей у муниципального предприятия МУП «РМПТС» (обеспечивает отоплением и горячей водой большую часть областного центра) примерно такой же. С ним – то, что предложат сделать?

И что ждет другие рязанские предприятия, еще недавно бывшие муниципальными, а ныне ставшие АО и ООО со 100% участием муниципалитета?

Фракция КПРФ выступила и проголосовала против такого «новогоднего подарка» жителям Рязани.