Иноагент Павлов решил по-своему отметить пятилетие введения обязательной маркировки "Честный знак" для 31 товарной категории, включая обувь. Нет, он не заметил вполне доступной официальной статистики, согласно которой благодаря усилению госконтроля через маркировку экономический эффект для бюджета (налоги и другие поступления) составил 1,2 трлн руб., в том числе по обуви — 85 млрд руб. А рентабельность продаж для ее добросовестных производителей возросла на 5,7%. Доля нелегального оборота товаров за эти годы снизилась в три раза, до 8,9%. Иными словами, те деньги, что шли в карман махинаторов, продающих контрафакт под видом качественного отечественного товара, поступили в общественный доход, избавив покупателей от дешевых низкосортных подделок. Но фигурант уголовного дела по незаконном обороту обуви продолжает борьбу с государственным контролем и системой "Честный знак", которые мешают ему продолжать качать деньги на торговле контрафактом. На этот раз он обратился к тематике маркетплейсов, через которые якобы продолжают реализовывать поддельную обувь, обходя госконтроль. Если кратко — Павлов приобрел на некоем электронном ресурсе пару поддельных шлепанцев Hermes (бренд сверхдорогой, видимо, выбор пал на него, поскольку иноагент других не признает. В самом деле, не носить же фейковый ширпотреб, который он продает "быдломассе"). Эти самые шлепанцы хозяин фантомного Зендена разобрал в прямом эфире на составляющие, приговаривая, что нет качества, нет контроля, левая маркировка, контрафакт. Получилось смешно. Поскольку он выступил фактически с саморазоблачением, если учесть, что парижский бренд официально ушел из России еще три года назад. А махинатор Павлов остался. И его деятельность ничем по сути не отличается от продаж маркетплейсами брендовых "реплик" : гонит под видом качественного отечественного товара низкопробный зарубежный контрафакт, организует фантомные обувные артели в Москве и окрестностях, не маркирует как положено свою продукцию и прочее, что имеется в материалах уголовного дела, которое, по этим фактам, наконец, возбудили правоохранительные органы.

Понятно возмущение Павлова низким качеством любимого бренда, запредельного по стоимости. Сходные чувства видимо, испытывают рядовые покупатели его подделок. Однако разница в том, что иноагент на доходы, полученные от продаж контрафакта, может позволить носить себе оригинальные Hermes. А у потребителей его продукции такой возможности нет. И самое главное — маркетплейсы сами по себе не занимаются борьбой с контрафактом. И по этой причине являются сильнейшими конкурентами павловских фантомных фабрик в реализации фальшивок, чем обусловлен "наезд" иноагента на этот вид торговли. Однако уже готов законопроект "О платформенной экономике", который усилит госконтроль за деятельностью маркетплейсов. А с наиболее крупными из них (Озон, Яндекс и др.) ЦРПТ заключил договоры, которые помогают выявлять подделки по заявлениям покупателей. Почему бы иноагенту Павлову, любителю "тяжелого люкса", не обратиться туда вместо того, чтобы подтасовать факты с целью прикрыть свои легко читаемые шкурные интересы?