Ну всё же рентабельность бизнеса в 16% - это очень хорошо, грех жаловаться. Например, в обработке рентабельность 6%, у крупного ритейла – 4-7%, в выращивании крупного рогатого скота от -2% до +3% (и в среднем фермы там выживают за счёт госдотаций).
https://t.me/moneyandpolarfox/6726

Если же говорить более обще про динамику зарплат и шире – реальных доходов, то здесь можно выделить два направления. В обществах с очень высокими уровнем неравенства – как в России или Китае – важен рост экономики выше 4%.
Приводил уже данные исследований о том, что при увеличении ВВП выше 4% блага распределяются равномерно по всем стратам, т.е. увеличение благосостояния ощущают даже нижние 10% общества. При росте 2-4% - только верхние 50% общества, при росте 0-2% - только верхние 20-25% населения, при падении от 0 до -2% богатеют только высшие 5%.
Вот почему Китай так бьётся за темпы роста ВВП выше 5%. Это не какая-то плановая блажь – только так можно вытягивать из бедности их нижние слои. Критическая отметка для Китая – 4% ВВП.

Российское общество тоже массово богатело в 2000-2008 годах, когда среднегодовые темпы роста в этот период были выше 7% ВВП. Не только в Китае, но и у нас было своё «экономическое чудо» (жаль, что только 8-летнее).

В России же среднегодовой рост последние десять лет +0,9%. При такой динамике богатеют только высшие 20-25% населения.

Но есть второй путь: это перераспределение доходов от высших 10% (особенно высшего 1%) ниже, во все страты. Похоже, при таком вялом экономическом росте, как сейчас в России, это единственный путь. И в первую очередь – в бюджетный сектор (а из бюджетного сектора деньги растекутся и в частный сектор потребрынка). Очевидно, что пенсии и зарплаты в 15-20 тыс. руб. оскорбительно малы и находятся на грани физиологического выживания. Недавно мы выяснили, что уровень бедности в России по официальной методологии заканчивается при 3,1 прожиточном минимуме на человека. Для каждого региона существует свой ПМ. К примеру, для бедноватой Кировской области – это 14.991 рубль на трудоспособного в 2024 году. Значит, 46-47 тыс. руб. в месяц – это тот уровень, с которого начинается хоть какая-то жизнь у человека (на самом деле тоже не очень весёлая, но веселее, чем при 20 тыс.)
Для пенсионеров ПМ в Кировской области – 12.028 руб. Значит, при 3,1 ПМ пенсия там хоть для какой-то минимально сносной жизни должна быть 37 тыс. руб. в месяц.

Такое перераспределение сильно помогло бы бизнесу и вообще потребительскому сектору – он получил бы прирост в десятки миллионов новых клиентов и приток триллионов рублей. При душевых доходах в 20-30 тыс. в месяц (200-300 долларов, это уровень Африки) никакой потребительский сектор развиваться не может – денег хватает только на оплату ЖКХ и жёсткий минимум выживальщика.

Telegram

Деньги и песец

Исключительно интересный комментарий от ув читателя в развитие темы дешёвого/дорого труда «…отвечу со стороны среднего и малого предпринимательства (особенно тех, кто малый, мини и микро - бизнес). В нашей сфере услуг конечному(!) потребителю мы 2 раза индексировали за текущий год ФОТ (по +15%), при этом мы работая с "работающими пенсионерами" (а почему они еще вынуждены работать? что случилось?) не можем угнаться за их (пенсионеров) инфляцией (овер +40-50% - потому что их потребление - базовые продукты и лекарства и с весны по осень они уходят на огороды) А также с конкурентами (не прямыми), которые заняты напрямую или косвенно в сфере "выполнении задачи". Дополнительно - фронтально идет существенный рост различных косвенных налогов темпами, на которые мы и близко не можем вложить в конечную цену, которую сами же покупатели не сможет оплачивать. По итогу рентабельность бизнеса за год скукожилась до уровня процента по депозиту в банке. Внимание вопрос: как долго сможет СМП вести бизнес с такой рентабельностью…