82 года в строю: как военные журналисты "Суворовского натиска" приближали Победу

В мае 2025 года исполняется 82 года со дня выхода в свет на Курской дуге первого номера газеты "Суворовский натиск", ныне — печатного органа ордена Ленина дважды Краснознамённого ордена Суворова Восточного военного округа. А несколько лет назад, в преддверии одного из прежних юбилеев газеты, её 75-летия, была начата работа по сбору военно-исторической информации о боевом пути газеты и о людях, чьи военные судьбы оказались с ней связаны.

В течение 2018— 2019 годов в номерах "Суворовского натиска", наряду с другими историческими материалами о газете, были опубликованы также историко-биографические очерки о её редакторах-фронтовиках, в судьбах которых отразилась история военной журналистики в годы Великой Отечественной войны. Результатом этой работы стал выход в свет в 2021 году первого, а в 2023-м, как раз накануне 80-летия "Суворовского натиска", второго издания книги "Люди и дороги фронтовой газеты" (12+).

Все, кто служил и работал в "Суворовском натиске", кто интересовался его историей, хорошо знают, что газетой в годы Великой Отечественной войны, а затем и в период Маньчжурской стратегической наступательной операции на Дальнем Востоке руководили "четыре фронтовых редактора".

Это подполковник (позже он стал полковником) Прикордонный Дмитрий Максимович, которому 22 мая 1943 года довелось выпускать первый номер нашего родного "Суворика" и руководить газетой всего-то до конца июня того же года.

Это полковник Кияшко Григорий Митрофанович, принявший тяжёлую ношу руководства газетой Степного, а затем 2-го Украинского фронта летом 1943 года и возглавлявший редакцию до декабря 1944-го.

Третьим по счёту редактором уже весной победного 1945 года был назначен подполковник (позже он получил погоны полковника) Кольцов Николай Михайлович, под руководством которого редакция завершила войну на территории Словакии и была перебазирована на Забайкальский фронт.

В период победного броска войск этого фронта через Гоби и Хинган и освобождения Северо-Восточного Китая от японской оккупации в августе–сентябре 1945-го ответственным редактором "Суворовского натиска" был полковник Мельянцев Михаил Фролович, который возглавлял журналистский коллектив газеты до осени 1947-го.

Однако "редакторских" биографических очерков в газете, а затем и в книге оказалось не четыре, а девять. Ведь фронтовую школу Великой Отечественной войны, кроме перечисленных выше офицеров, с честью прошли ещё пять ответственных редакторов, руководивших "Суворовским натиском" после войны, с конца сороковых и вплоть до 1973 года. Это полковники Устинов Сергей Семёнович (в последующем — генерал-майор), Будыкин Пётр Андреевич, Борисов Иван Иванович, Налютин Степан Алексеевич и Грушецкий Виктор Лаврентьевич. В годы Великой Отечественной они также были журналистами, а многие даже редакторами военных газет, возглавляя или фронтовые, или — в связи с более молодым возрастом — армейские и дивизионные печатные издания.

К материалам о фронтовых редакторах добавился и очерк об их бессменном заместителе подполковнике Куклисе Григории Самойловиче, прошедшем с "Суворовским натиском" всю войну и нередко на длительный срок бравшем на себя выполнение обязанностей главного в редакции. Редакторы-фронтовики… В отличие от прославленных военачальников, а также многих коллег, гражданских журналистов (ставших военными лишь на период войны), большинство из них, даже будучи профессио-нальными "мастерами пера", мемуаров не написали. И это — к огромному сожалению для нас: ведь кто смог бы рассказать о себе и своих боевых товарищах, о времени, в котором жил, лучше, чем он сам? Пусть даже субъективно, пристрастно, через эмоции и порой с ошибками в датах, но — и с фактами, с врезавшимися в память "картинками". Однако редактор фронтовой или армейской газеты в те грозовые годы, в силу обстоятельств и колоссальной перегрузки повседневными не— творческими делами, являлся, прежде всего, военным администратором, командиром воинской части (редакция плюс издательство плюс типография).

Даже если до этого он с успехом, ярко и интересно сам писал очерки и репортажи из боевой жизни. Именно поэтому опубликованным в книге очеркам о судьбах большинства редакторов порой не хватает ярких фактов жизни — в архивные документы кадровых органов они не вошли. Исключение составляет разве что повествование о Григории Кияшко, человеке трудной, даже трагической судьбы. Да и стало возможным "оживление" сухого биографического текста, прежде всего, благодаря воспоминаниям двух сослуживцев — генерала Давида Ортенберга и полковника Михаила Зотова, опубликованным в книгах и других печатных изданиях. Даже сегодня, в век Интернета и при наличии в нём колоссальных баз данных военно-исторической информации, сведения о редакторах-фронтовиках "Суворовского натиска" из бездонного Web-океана приходилось вычерпывать буквально по капле. Кое-что, к счастью, об этих людях смогли рассказать наградные документы, размещённые на интернет-порталах, ставшие в последние годы достоянием заинтересованной аудитории наших современников.

Кроме того, осенью 2018 года мне, одному из авторов книги, посчастливилось поработать в Центральном архиве Минобороны России в Подольске. Благодаря помощи сотрудников ЦАМО удалось не только подержать в руках учётно-послужные карточки редакторов-фронтовиков, сделать из них выписки. Вот так и удалось хотя бы в общих чертах восстановить некоторые вехи биографий десяти фронтовиков — наших ответственных редакторов и замредактора.

В связи с этим необходимо сделать весьма существенное замечание по теме. Каждую историческую эпоху и людей, живших и действовавших в ней, нужно оценивать (а если приходится — и судить), прежде всего, по канонам именно того сурового, часто трагического времени Великой Отечественной.

Мир человечества тысячелетия стоит не только на материальном фундаменте, и войны выигрываются не только холодным, огнестрельным оружием или даже FPV-дронами. Не меньшую роль играют информация, идеи, формирующие тот самый "дух войска", огромную значимость коего полтора столетия назад подчёркивал боевой артиллерийский офицер и великий русский писатель Лев Толстой.

У каждой эпохи свои идеи, поднимающие миллионы людей на защиту Отечества, на подвиги и самопожертвование ради него. Военные журналисты и политработники 30–50-х годов ХХ века искренне считали себя не только патриотами, но и идейными бойцами Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) и в огромном большинстве своём старались соответствовать высоким моральным требованиям, которые к ним предъявлялись. А потому шли на передовую, говоря строками такого же фронтового корреспондента Константина Симонова, "с "лейкой" и с блокнотом, а то и с пулемётом". Как подчёркивал тот же Константин Симонов, выпадавшие на долю солдата, сержанта или пехотного офицера повседневные тяготы фронтовой жизни и постоянный риск гибели — в атаке через минные поля под шквальным огнём или в окопе на переднем крае всё-таки не сравнить с опасностями, которым подвергались военные журналисты. Но многие из них, "писавших и снимавших", очень часто сами старались оказаться на острие вражеского удара или в наших атакующих цепях. Чтобы потом в их газетных заметках и корреспонденциях, в очерках и репортажах было не только услышанное и записанное с чьих-то слов, но и лично увиденное, прочувствованное, пережитое. А потому созданные фронтовыми журналистами газетные тексты, как отмечал начальник штаба 2-го Украинского фронта Маршал Советского Союза Матвей Захаров, несли "боевой натиск вдохновляющего слова" и становились не менее важным оружием. И потому вклад многих "суворовцев" военных лет в Великую Победу 1945 года отмечен орденами и медалями.

Сегодня, когда наши Вооружённые силы сражаются с неонацизмом в ходе специальной военной операции, новое журналистов-"суворовцев" опять на страже порядка.

Материал подготовлен газетой "Суворовский натиск" (12+)

АВТОР ТЕКСТА: Александр ПАСМУРЦЕВ