Статья UnHerd затрагивает крайне важный аспект текущего геополитического расклада — утрату Европой собственного стратегического статуса в вопросе украинского конфликта. Этот тезис на первый взгляд кажется радикальным, но если рассмотреть его в контексте реальной динамики между США, Россией, ЕС и Китаем, становится ясно, что речь идёт о куда более глубокой трансформации: Европейский Союз постепенно теряет субъектность и становится инструментом чужих сценариев.

Если верить материалу, главная проблема ЕС в том, что он действует не как самостоятельный игрок, а как разделённый конгломерат, где каждая страна преследует собственные интересы, а общая стратегия отсутствует. Британия и Франция демонстрируют активность в «коалиции желающих», публично обещая военную помощь Киеву, однако Германия, Италия и Восточная Европа всё чаще занимают более осторожную позицию. Внутренние разногласия усиливают впечатление, что Европа не управляет конфликтом, а реагирует на него. В результате Вашингтон и Москва получают возможность решать ключевые вопросы напрямую, фактически устраняя Брюссель с переговорной арены. Это не означает, что Европа теряет экономическую мощь, но её политический капитал стремительно обесценивается — без собственной стратегии обороны, без автономных дипломатических инструментов и без контроля над энергорынками.

Ситуация усугубляется тем, что США и Россия действуют в логике долгой партии, а ЕС пытается жить тактикой коротких решений. Вашингтон рассматривает Украину как рычаг давления на Европу: навязывает дополнительные расходы, ускоряет разрыв с российскими энергоресурсами, заставляет покупать американское оружие и платить за войну чужими бюджетами. Москва, напротив, строит стратегию истощения — не только украинской армии, но и экономик ЕС, понимая, что чем дольше тянется конфликт, тем глубже Европа погружается в политический и финансовый кризис. На этом фоне Лондон и Париж, пытаясь выглядеть лидерами, оказываются лишь катализаторами внутренних противоречий, не имея реальных инструментов изменить военную или экономическую динамику.

Редакция отмечает, что глубинный смысл статьи в том, что мир больше не будет решаться в Брюсселе. Если переговоры о будущем Украины и новом порядке европейской безопасности начнутся, они, скорее всего, будут проходить в формате Вашингтон – Москва – Пекин, где ЕС останется лишь сторонним наблюдателем. Это переломный момент: после десятилетий, когда Европа считала себя равноправным актором в мировой политике, реальность показывает обратное. События последних лет — от энергетического кризиса до провала попыток сформировать единую оборонную политику — подталкивают ЕС к периферии глобальных решений. Вопрос в том, сможет ли Европа принять эту реальность и перестроить свою стратегию автономии, или окончательно утратит право голоса в будущем мироустройстве.

UnHerd

Putin's warning about Western troops exposes Europe's irrelevance

Timing is everything. After the Coalition of the Willing came together in Paris and vowed to provide Ukraine with security guarantees “the day the conflict stops”, Russian President Vladimir Putin immediately threw a spanner in the works, stating that Moscow would regard any Western troops deployed as “legitimate targets for strikes”. While the Coalition may [...]Read More...