Подростки в ХМАО забросали дом матери погибшего на СВО самодельными «бомбами»
Полное равнодушие к выходке банды подростков в Угуте продемонстрировали полицейские, руководство школы, сельские власти и родители семиклассников.
Два дня группа подростков забрасывала дома учителей математики, русского языка и литературы самодельными взрывными устройствами. Рецепт «бомбы», скорее всего, сельские школьники подсмотрели в TikTok, где «завирусился» челлендж мощной самодельной взрывчатки, названной «кротобомбой».
Изготавливается «кротобомба» на основе средства для чистки труб «Крот», который по сути является гидроксидом натрия — NaOH. Далее к нему добавляются другие ингредиенты. Все это смешивается в пластиковой бутылке. Начинается химическая реакция, выделяется большой объем водорода. Он разрывает тару изнутри, разбрызгивая вокруг остатки «Крота». Такая «кротобомба» опасна в первую очередь для тех, кто ее изготавливает, так как может стать причиной сильных химических ожогов.
Первые хлопки
Минимум химическими ожогами могла закончиться выходка школьников из Угута. Ученики 7 класса атаковали дома двух педагогов. По словам учителя математики Натальи Кирилловой, во вторник, 11 февраля, она услышала хлопок, но не предала этому значения.
«Это произошло в районе 8 часов вечера, сидела, работала за компьютером. Звук был такой, знаете, не похожий ни на что. Сильный-сильный хлопок. Конечно, испугалась, проверила окна, но ничего. Ощущение, что где-то что-то или стрельнуло, или взорвалось. На следующее утро [12 февраля] пришла на работу, и моя коллега, учитель русского языка и литературы, рассказывает про хлопки. И говорит, что он был не один, а их было два. А утром она вышла из дома и нашла у себя под крыльцом две покореженные пластиковые бутылки», — поясняет Наталья Кириллова.
После уроков педагог отправилась домой и решила проверить, нет ли у нее подобных бутылок. Однако в ограде было пусто. Как позже выяснилось, первая бутылка, заброшенная 11 февраля, взорвалась за оградой. А вечером 12 февраля банда малолеток повторила атаку.
«На следующий день, 13 февраля, собираюсь утром на работу, открываю дверь с веранды и у меня просто ступор. Под крыльцом лежит бутылка, причем точь-в-точь, как описала моя коллега. Знаете, пластиковые литровые бутылки продают. Вот и эта такая. Закрытая, а в ней такое ощущение, что лежат какие-то шарики, будто бы они замороженные. Но торопилась и подумала, как вернусь, разберусь с этим. Дом закрыла, мимо этой бутылочки прошла и ушла в школу», — описывает детали собеседница.
В образовательном учреждении педагоги продолжали обсуждать происходящее. Одна из версий была, что подобные взрывы могли быть террористическим актом. После этого женщина всерьез задумалась о происходящем и обратилась в полицию Сургутского района. Она сообщила о наличии бутылки во дворе и рассказала, что у нее установлены камеры и нарушители могли попасть в объектив. После уроков, когда женщина пришла домой, содержимое бутылки, как она и предполагала, уже взорвалось. Она связалась со своим сыном Кириллом, участником СВО, который во время последнего отпуска установил дома камеры, и попросила отсмотреть записи последних дней. То, что он увидел, серьезно обеспокоило бойца.
Замешали за минуту
Корреспондент Муксун.fm также ознакомился с предоставленным видеоматериалом. На двух записях от 11 и 12 февраля четко видно, что неподалеку от дома преподавателя собирается кучка людей (порядка 10 человек).
В первый день, 11 февраля, трое парней отделяются от толпы и, оглядываясь на тех, кто остался позади, подходят к ограде дома учителя математики. Далее они с ловкостью готовят взрывное устройство: достают две бутылки, что-то переливают, засыпают, взбалтывают и совершают бросок. Но мимо. Бутылка попадает в забор, ударяется и падает вниз. Дети возвращаются к толпе неподалеку, и все стоят на месте. Через минуту бутылка взрывается. Толпа уходит.
На второй день история повторяется. На горизонте снова собирается толпа детей. Трое отделяются, зовут еще троих, и, по отработанной схеме, готовят «бомбу», забрасывают и убегают к своим. Однако реакции нет. Юные «экспериментаторы» решаются снова повторить опыт. Также трое мешают «коктейль», забрасывают и разбегаются в разные стороны. Через несколько минут собираются на своем месте, стоят и расходятся.
Конечно, Наталья Сергеевна по камерам опознала своих учеников. Хотя до последнего не могла поверить, что их деревенские ребятишки способны на такую выходку. Тем более, прекрасно зная, что педагог живет одна с пожилой матерью, пока ее сын, Кирилл, воюет на СВО.
Боец СВО перед гибелью предупредил мать об опасности
Сын Натальи Кирилловой отправился на спецоперацию в рамках частичной мобилизации в 2022 году. По словам женщины, Кирилл не бегал от повестки, когда пришел документ, сказал, что пойдет защищать Родину. Два с половиной года он находился в зоне боевых действий.
В декабре 2024 года молодой человек приехал в отпуск и, видимо, как чувствовал, установил в ограде видеокамеры. Когда была возможность, просматривал через приложение, что происходит в усадьбе. Посмотрев видео за 11 и 12 февраля, пришел в ужас. Он понял, что в ограде лежит еще одна невзорвавшаяся бутылка.
«Он мне звонит и говорит: мамуль, там тебе не одну бутылку бросили, а две. Надо, говорит, срочно искать вторую, зайди в гараж, приготовь огнетушитель. Он за меня сильно переживал. Он не мог представить, что пока он там воюет, здесь его мать беззащитна и должна искать „бомбу“ на своем участке. Он фактически меня спас. А в понедельник, 17 февраля, мне сообщили, что мой сын погиб», — рассказывает Наталья Кириллова.
По ее словам, дежурный участковый изъял содержимое второй бутылки, забрал взорвавшиеся бутылки и записи с камер, записал показания. Пообещал, что подростками и их родителями обязательно займутся, приедет комиссия по делам несовершеннолетних, но через несколько дней заявил, что «с делом все выяснено».
Трое — исполнители, а подстрекатели кто?
Наталья Кириллова — не единственная пострадавшая от подростков-пиротехников. В ограду дома преподавателя русского языка и литературы Любови Звягиной также были заброшены два самодельных взрывных устройства. По словам педагога, она проработала в школе больше 50 лет и впервые сталкивается с диверсией от учеников. Она, как и Наталья Кириллова, после взрыва бутылок не стала выходить на улицу. А утром 12 февраля на крыльце обнаружила две смятые емкости, входную дверь — в белых пятнах, а в ограде — разбросанную фольгу.
«Я 50 лет в школе отработала, и никогда не было конфликтов с детьми. Тут подумала: неужели они мне кефиром залили дверь. Взяла тряпку — не оттирается, фольгу замела, она как пепел. Бутылки выкинула, сначала же не связала, что это было преднамеренно. В школе узнала, что не я одна слышала эти взрывы. Когда в полицию обратились, дежурный участковый приехала сначала к Наталье Сергеевне, потом ко мне. Все вещдоки передали. А на следующий день ко мне в школу приводят троих учеников. Седьмой класс. Я их даже не учу. С ними родители и наша коллега — Наталья Бисембаева. Родители просят забрать заявление. Когда спросила у ребят: „вы кидали под дверь бутылки?“, они говорят — „да“. Спрашиваю: „а за что?“ Один из них говорит: „за замечание“. Оказывается на перемене, когда они бесились, сделала ему замечание», — говорит Любовь Звягина.
Вторая бутылка стала «подарком» от девятиклассницы, рассказал педагогу второй задержанный подросток. По словам преподавателя, девочка трудная, раньше жила в школе-интернате. На замечания не реагирует и постоянно подстрекает младших.
Прощать подросткам «шалость» ни Любовь Звягина, ни Наталья Кириллова не намерены. По версии собеседниц, эти трое ребят лишь исполнители. Среди зачинщиков могут быть дети заместителей директора школы.
«Эти трое — пешки. Мы думаем, что сын одного из заместителей директора школы был среди организаторов. У нас в селе все друг друга знают. И нам рассказали, что как раз этот ребенок через маркетплейс заказал „Крот“ и затем купил фольгу», — поясняет Любовь Звягина.
«Когда разговаривала с представителями КДН, в протоколе дописывала, что есть видео, где видно, что там не трое детей, а целая толпа. Интересовалась, говорили ли они с другими учителями, потому что этот седьмой класс — очень сложный. А они ответили: „а зачем?“. Они ни характеристику класса не запросили, ни привезли своего психолога, чтобы понять, кто был зачинщиком. И сейчас снова „берутся“ за этих троих исполнителей. А как же другие участники? Их не надо? Мне обидно, что сейчас, если и будут наказывать, то накажут тех ребят, которых жалко, они — ведомые. Я считаю, что за такое должны отвечать все», — говорит Наталья Кириллова.
Но возможных зачинщиков и еще несколько человек, которые также стояли и смотрели, как трое готовят и забрасывают самодельные «бомбы» в ограду преподавателям, стараются не связывать с этими происшествиями.
Дело пытаются «замять»
Наталья Кириллова ждет, когда тело ее сына доставят из зоны боевых действий. Между тем, по словам ее коллег, родители несовершеннолетних уже пытаются из подростков-взрывателей сделать жертв. Они написали заявление директору сельской школы Евгении Мороз-Галий, что педагог якобы оскорбляет их детей.
Корреспондент Муксун.fm связался с директором образовательного учреждения, однако она отказалась от разговора. Официальный запрос был направлен в школу, однако ответ не поступил. Мы еще раз связались с директором, но она заявила, что не собирается говорить и запрос перенаправлен в департамент образования Сургутского района.
«Я комментарии по этому поводу не даю. Я ваш запрос передала в департамент образования. Они все предоставят», — заявила Евгения Мороз-Галий.
В департаменте образования Сургутского района сообщили, что проводят проверку.
«Считаю, что налицо хулиганство подростков. Но выводы сделаем по итогам проверки. В настоящий момент подростки принесли извинения, в школе работает со сторонами конфликта служба медиации», — прокомментировала ситуацию Ольга Кочурова, директор департамента образования администрации Сургутского района.
Что же полиция? В окружном ведомстве корреспонденту на первый запрос ответили, что дети бросали бутылки без зажигательной смеси, якобы они просто хотели пошутить над педагогами.
Удивительно, что выбор случайным образом пал на тех учителей, за которых сейчас некому постоять.
Получив видеоматериалы с камер дома Кирилловой, корреспондент обратился с официальным запросом к правоохранителям, с просьбой пояснить, проводилась ли экспертиза бутылок, а также будут ли привлечены родители несовершеннолетних. На момент публикации ответ не поступил.
«Сотрудниками полиции установлены трое подростков, сейчас по данному факту проводится проверка», — прокомментировали в полиции ХМАО.
В беседе с корреспондентом Муксун.fm руководитель федеральной юридической компании «ФИНПРАВ» Вадим Бадмаев отметил, что подобные действия можно потенциально рассматривать, как хулиганство в формате административных правонарушений.
«Конкретно в этом случае, если дети не достигли 14-летнего возраста и не попадают под меру ответственности напрямую, тем не менее, в формате административных правонарушений совершены хулиганские действия, соответственно, пострадавшие могут предъявить иск о возмещении морального вреда родителям хулиганов, потому что за действия детей отвечают родители», — отмечает эксперт.
Редакция Муксун.fm направила официальное обращение в прокуратуру ХМАО, а также замгубернатора ХМАО Эдуарду Исакову, задача которого курировать вопросы участников СВО и их семей, с просьбой вмешаться в ситуацию.
Ранее сообщалось, что школы Сургута оснащают дополнительными средствами защиты. В учреждениях появились камеры с распознаванием лиц.