Большая «химия» от юриста Шапиро: в чем обвиняют бизнесменов Балаховского и Босинзона
А было ли преступление?
Между тем имеются основания предполагать, что это уголовное дело имеет признаки заказного, отмечает газета «Версия»., а Телеграм-канал называет даже фамилию человека, которому Шапиро могла уйти круглая сумма: бывшему заместителю начальника СК столицы. Также канал приводит имена и должности других возможных участников «организованного преступного сообщества профессиональных потерпевших».
31 октября по решению апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Московской области по делу о претензиях на российское производство бытовой химии В&В вступило в силу. Денису Шапиро не удалось отстоять свою позицию.
Насколько можно судить по раскрытым данным, пока Балаховский находился в СИЗО, ему поступали требования о выплате до четырех миллиардов за прекращение уголовного дела, сопровождавшиеся чуть ли не угрозами его здоровью и жизни… Голос, похожий на голос Власкина, звучит на аудиозаписях, опубликованных журналистами. Позже сумма требований будто бы то снижалась до 600 млн рублей, то вырастала вновь.
На фоне всего этого следует отметить, что в августе 2023 года, Арбитражный суд Московской области отказал Денису Шапиро в исковых требованиях о признании недействительными сделок по отчуждению активов ООО «Бест Клин». А в ноябре 2023 Десятый арбитражный апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции в силе. Обе судебные инстанции посчитали претензии истца необоснованными, поскольку доказательства в подтверждение своих требований истец предоставить суду не смог, а приводимые им доводы суды сочли недоказанными. Арбитраж опроверг ВСЕ обвинения заявителя. Вот лишь несколько цитат из решений судов:
»…Обращение Дениса Шапиро с иском о признании сделок недействительными с целью возврата имущества и его распределения — это действия в обход закона. При этом несвоевременность такого обращения в сложившейся судебной практике квалифицируется как злоупотребление правом…
»…В судебном порядке достоверно установлен факт того, что Денис Шапиро через подконтрольных ему лиц осуществил попытку полного завладения долями ООО «Бест Клин» в ущерб интересам А. Балаховского и Я. Босинзона.»
»…Недобросовестность Дениса Шапиро подтверждена решением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2016 г. по делу № А40-160149/16…
Также судьи не пошли на поводу у Шапиро, в качестве главного аргумента в свою пользу предъявлявшего именно это уголовное дело, о котором сейчас идет речь и которое наконец-то начал рассматривать Дорогомиловский суд. Напротив, всё выглядит так, что и первая, и апелляционная инстанция пришли к выводу, что это именно Шапиро пытался завладеть предприятием, принадлежащим Балаховскому и Босинзону, в ущерб их интересам.
В такой ситуации, когда уголовное дело против бизнесменов Александра Балаховского и Якова Босинзона, как мы можем увидеть, сформировано на основании, по сути, одних только показаний потерпевшего Дениса Шапиро, к тому же имеющего за плечами пять судимостей и славу «решалы», и может иметь признаки заказного преследования с целью вымогательства, на первый план выходит серьезный вопрос, касающийся самой сути этой истории. Будет ли учтена позиция арбитража в уголовном процессе?