Слушайте, ну если на Массандру нашлись хорошие руки.
А т.н. "инвесторам" кланяются как мертвым французам.
А вообще, глупо получать только 25% от прибыли в такой беспроигрышной отрасли.
Севастополь может потерять свой старейший винодельческий завод, если не сохранит над ним контроль в ходе возможной приватизации. Вероятные риски – выкуп завода с целью застройки или уничтожения конкурента.
Такое мнение высказал депутат местного заксобрания, журналист Антон Пархоменко в авторской программе «Внимание» на телеканале «Первый Севастопольский».
Как ранее писал ForPost, изменение формы собственности ГУП «АО „СВЗ”» неизбежно, и причиной тому не только необходимость вывести предприятие из финансового кризиса, но и требование федерального законодательства – такие госпредприятия до 2025 года должны поменять свою организационно-правовую форму.
Если завод всё-таки решат приватизировать, то продать его город должен на выгодных условиях, отмечали ранее депутаты городского парламента.
«Отдавать завод за бесценок правительство не собирается, и в этом плане мы его поддерживаем», – говорил в прошлом году глава парламентской комиссии по бюджету Вячеслав Аксёнов.
В какой форме продолжит своё существование Севастопольский винзавод, решать главе города – такое заявление сделала глава Контрольно-счётной палаты Севастополя Юлия Кокарева в ходе обсуждения результатов работы аудиторов в 2023 году на пленарном заседании заксобрания.
«Куда двигается предприятие, мы знаем. Там две группы решений. Они будут приниматься Михаилом Владимировичем как губернатором города Севастополя», – отметила председатель Контрольно-счётной палаты Севастополя Юлия Кокарева.
Размышляя о дальнейшей судьбе предприятия, депутат Антон Пархоменко предполагает, что после преобразования ГУПа в акционерное общество может быть принято решение о продаже либо части акций, либо предприятия целиком. Последнего, по его мнению, нужно постараться избежать.
«Я считаю, что городу выгодно сохранить контрольный пакет акций, ведь наша долгосрочная цель заключается в сохранении деятельности старейшего винзавода. А новый владелец может поступить как угодно, например, ликвидировать предприятие как ненужного конкурента для других своих винных брендов либо же инициировать «оптимизацию» в виде, как уже предлагалось, застройки видовых, но ужасно неплодородных земель. В общем, продажа винзавода, пусть даже и кажущаяся выгодной, является не лучшим вариантом развития событий», – рассуждает Антон Пархоменко.
Депутат отмечает, что решение о приватизации в любом случае будет проходить через городской парламент.
Напомним, что по инициативе Антона Пархоменко в 2023 году аудиторы Контрольно-счётной палаты провели внеплановую проверку ГУП «АО „СВЗ”». Она показала «неэффективность» деятельности предприятия и неправильность управленческих решений, которые не только не способствовали развитию завода, но и привели его к рискам утраты имущества.
«По сути, управленческие решения менеджмента привели предприятие в долговую яму: коммерческий банк получил в залог гигантские площади виноградников в комплекте со зданиями винзавода», – отмечает автор программы «Внимание».
Благодаря вмешательству депутатов и выделению винзаводу более 200 млн рублей из городского бюджета эти риски удалось купировать: город сохранил в собственности предприятие и тысячу гектаров виноградников.
Выстоит ли винзавод перед новыми вызовами – покажет время.
Напомним также, что в мае этого года городское правительство приняло решение освободить ГУП «Севастопольский винодельческий завод» от уплаты в бюджет чистой прибыли, оставшейся после уплаты налогов и других обязательных платежей.
Алина Громова
Слушайте, ну если на Массандру нашлись хорошие руки.
А т.н. "инвесторам" кланяются как мертвым французам.
А вообще, глупо получать только 25% от прибыли в такой беспроигрышной отрасли.