Бегство капиталов: почему миллиардеры уезжают из Лондона

За последние два года из лондонских офисов и особняков съехали более десяти тысяч миллионеров и миллиардеров — все они, если верить открытым зарубежным статистическим данным, покинули Великобританию. О чем это говорит, куда именно переезжают держатели капитала из европейской финансовой столицы и как это отразится на мировой экономике? На вопросы «Парламентской газеты» ответил глава Комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ Андрей Климов.

- Андрей Аркадьевич, массовый отъезд из Лондона богатых людей для многих выглядит сенсацией. Насколько эта информация, на ваш взгляд, соответствует действительности?

- О точных цифрах говорить трудно. Но могу подтвердить: такая тенденция точно есть. Речь действительно идет о нескольких тысячах крупных финансистов, уехавших из британской столицы за короткий период, за пару лет. Об этом мне рассказывали мои собственные знакомые, которые много лет провели в Лондоне и занимались там финансовой деятельностью. Замечу, что это не граждане РФ, а те, кто приехал в свое время туда из Швейцарии, Германии, Франции, целого ряд стран Азии. Так вот, люди, у которых в Лондоне были свои капиталы и опыт работы с крупнейшими банками и финансовыми компаниями, сегодня в массовом порядке пакуют чемоданы и едут из британской столицы в другие места.

- Каковы главные причины такого бегства?

- Во-первых, это рост налогов на британской земле. Во-вторых, кто-то опасается сложной криминальной ситуации, обусловленной неконтролируемой миграцией в Британии. В-третьих, играют свою роль возросшие риски, связанные со слишком агрессивной политикой британского руководства с его постоянными призывами к войне в последние годы. Все это, мягко говоря, не очень способствует работе с крупным капиталом — для этого предпочитают территории если не нейтральные, то по крайней мере более уравновешенные. Есть и другие моменты. В частности, жизнь в Лондоне сегодня дорогая, а соотношение цена-качество все время падает.    

- Что означает исход богатых людей из Британии для мировой финансовой системы?

- Это один из признаков ослабления западного финансового мира, который был фактически в центре всех основных экономических событий XIX-XX веков. Сегодня меняется в целом вся геополитическая конструкция в системе международных отношений — это объективный процесс, прямым следствием которого является изменение и финансовой системы мира. При многополярной системе страны, которые обладают большими материальными ресурсами, выходят на первый план.

- В какие страны из Лондона уезжают финансисты?

- Кто-то возвращается в континентальную Европу, но таких мало, прямо скажем. Кто-то пытается переехать в США и продолжать свои дела там. Но из-за позиции Трампа далеко не у всех есть огромное желание переплывать через Атлантику и оседать там, скажем, в Нью -Йорке.

Есть немалое число финансистов, которые концентрируются сейчас в арабских странах, прежде всего в монархиях Персидского залива. Есть те, кто уезжает совсем далеко, — в Гонконг, Сингапур, другие формирующиеся в Азии финансовые центры.

- Как сделать так, чтобы Россия на фоне этих событий не осталась в стороне?

- Еще в августе 2018 года у нас вступило в действие законодательство о двух специальных административных районах - на дальневосточном острове Русский и в Калининграде, которые призваны не только возвращать российские капиталы из-за рубежа, но и дать возможность капиталам, которые не имеют сугубо российских корней, приплыть в наши финансовые гавани, чтобы поработать здесь с выгодой и для хозяев этих капиталов, и для нашей экономики. Причем названные российские территории дают для обосновавшихся на них юрлиц условия, которые близкие к тем, что предлагаются, например, в Гонконге. В свое время сравнивал параметры подобных зон — они действительно очень близки, хотя и можно спорить о каких-то деталях.

Для того чтобы большое число иностранных финансистов и предпринимателей стали осваивать российские просторы для создания у нас в стране международных финансовых центров, надо уже сегодня работать адресно. Не просто публиковать рекламные картинки и говорить об этом с трибун больших форумов — это должна быть тихая и аккуратная работа с персоналиями. Быстрого результат здесь ждать трудно, но, чтобы он был, этим надо заниматься, не откладывая на потом. Замечу, что еще ни одной мировой державе наличие крупных финансовых центров не помешало. Примеры — США с центром в Нью-Йорке, Великобритания и Лондон, Китай с Шанхаем и Гонконгом.  

- Может ли Россия сегодня всерьез конкурировать с европейцами за рынок капитала?

- Наши конкурентные возможности намного выше, чем нам самим кажется. В настоящее время финансовая активность в глобальном мире распределена неравномерно. По мнению экспертов, половина от всей глобальной финансовой активности приходится на Нью-Йорк, еще четверть — на Лондон, хотя здесь уже идут тенденции к сокращению. То есть в этих двух центрах сконцентрировано примерно две трети всей мировой финансовой активности.

Долгие годы Россия не рассматривалась как конкурент на этом поле. И один из аргументов, которые приводили мне некоторые коллеги, заключался в следующем — нам это сделать крайне сложно, потому как доля России в мировом ВВП незначительна. Так и есть. Но доля России в мировом ВВП выше, чем доля той же Великобритании и вообще любой европейской страны, включая Германию, Францию, Италию или Швейцарию. А вот финансовые возможности того же лондонского центра на порядок выше, чем наши. Хотя в России хватает и ИТ-специалистов, и специалистов в области международных финансов, у нас действует неплохое финансовое законодательство, мы научились работать в сфере финансов с «цифрой». При этом наши финансовые центры далеки от имеющегося у нас потенциала и проигрывают конкуренцию европейским центрам, даже несмотря на то, что мы являемся одной из ведущих стран БРИКС и ШОС.

Обращу внимание еще на один важный факт. Если посмотреть на совокупную оценку российских природных богатств, то она выражается в многотриллионной цифре в долларовом эквиваленте. И она почти вдвое больше, чем оценка всех природных богатств США. Между тем финансы были, есть и будут всегда лишь отражением материальных благ и ресурсов. И те финансовые пузыри, которые надуваются при помощи разнообразных вторичных ценных бумаг (деривативов), редко имеют что-то общее с реальной действительностью. Наоборот, они и вызывают нестабильность финансовых систем и способствуют усилению разнообразных экономических кризисов, в том числе глобального характера. В этом смысле потенциал нашей страны намного больше, чем у какой-либо иной в мире. И грех им не воспользоваться, пока мы не дотягиваем до имеющегося у нас потенциала и сейчас у нас есть реальная возможность постепенно наверстывать упущенное. И, по крайней мере, добиваться того, чтобы наши международные финансовые центры соответствовали заложенным в них возможностям.

• Сенатор Климов: У президентов России и США намного больше общих тем, чем хотелось бы нашим недругам