По проторенной Виктором Орбаном тропинке в Китай полетел глава украинского МИДа Дмитрий Кулеба.

Там он встретился с китайским коллегой Ваном И, по данным украинских же источников встреча в Гуанчжоу длилась более трех часов - дольше запланированного. По итогам беседы Кулеба отделался дежурным заявлением о том, что «справедливый мир в Украине отвечает стратегическим интересам Китая, и роль Китая как глобальной силы мира важна». Попутно глава укродипломатии побожился не признавать Тайвань отдельным от Китая.

Ван И сообщил, что существует угроза эскалации, поэтому Пекин выступает за политическое решение и урегулирование конфликта на Украине путем переговоров. То есть, ничего нового тоже не прозвучало.

Вся сумма заявлений и действий на дипломатических фронтах говорит о крайней нужде Киева (вероятно, и Вашингтона тоже) организовать до ноябрьских выборов в США эффективный мирный саммит для выдвижения России условий прекращения конфликта.

Прошлая конференция в Швейцарии кончилась провалом, ключевые союзники России либо отказались ехать, либо не стали ничего подписывать. Назвав бессмысленным саммит, где нет России. Теперь же Украина публично заявила, что на второй саммит Москву позовут. Соответственно, появился предмет разговора и с Китаем по этому поводу – хотя Россия уже отказалась ехать на любые мероприятия в рамках продвижения так называемой «формулы Зеленского» в любом виде.

Скорее всего Кулеба поехал выражать поддержку китайскому плану урегулирования. В отличие от российского, вариант Пекина предусматривает заморозку по линии фронта и переговоры, вынося за скобки принадлежность новых российских территорий. Понятно, что такой вариант Киеву нравится больше.

Вряд ли стоит ожидать, что визит Кулебы в Китай станет поворотной точкой. Потому что даже Китай не сможет уговорить Россию отказаться от четырёх регионов – внутриполитические издержки для Кремля будут слишком высоки. Кроме того, есть объективная действительность: СВО не может быть закончена до того, как возникнут условия, гарантирующие безопасность России. Это либо физический демонтаж ВСУ, всех возможностей вооружать Украину силами Запада и основополагающей для современной Украины нацистской и русофобской идеологии, либо некая политическая договоренность с Западом о всём вышеперечисленном.

При всей сложности, физический демонтаж выглядит более реальным, чем твёрдые договоренности с Западом.