В последний раз я была постоянным пользователем Chrome ещё во времена Windows 7. Как и для многих в то время, для меня браузер от Google стал глотком свежего воздуха после медленного Internet Explorer и Firefox, установщик которого предлагал мне поставить весь блотвар мира и десяток адресных строк впридачу.
Но с тех пор прошло больше 10 лет, и розовых очков больше нет. Есть стойкое ощущение, что пока остальные браузеры всё это время развивались и становились лучше, разработчики Chrome считали, что и так хорошо получилось. Я постаралась рационализировать причины, по которым тяжело вздыхаю, когда мне для какой-то задачи приходится использовать именно Chrome.
1. Чёрная дыра для памяти и заряда
Низко ли это висящий фрукт? Да. Главная ли это причина жалоб на Chrome? Тоже да. Браузер получил дурную славу за свою ненасытность к оперативной памяти, которая может мотивировать купить компьютер помощнее не хуже топовых AAA-игр. На автономности ноутбуков прожорливость Chrome тоже отражается.
После более 10 лет игнорирования ситуации Google наконец-то пытается её исправить, внедряя режим экономии памяти, но к реализации есть большие вопросы.
Вместо того чтобы замораживать вкладки, к которым пользователь давно не обращался, а потом снова делать их активными при переходе, Chrome полностью выгружает их из памяти, а после клика снова открывает ссылку. Из-за этого видео на YouTube запускается с начала, большие статьи и обсуждения тоже. Двойная беда, если у сайта ограничение на количество бесплатных материалов в месяц. Можно спорить, что реализовать это по-другому сложно технически, но в том же Microsoft Edge функция работает как раз через заморозку.
По факту получается, что Google не исправила причины прожорливости браузера, а просто предложила всем пользователям пожертвовать комфортом ради возможности держать открытым ещё хоть какое-то приложения, не отдавая Chrome все ресурсы.
2. Принудительная синхронизация
Браузер очень хочет объединить все учётные записи пользователя (даже если у него Chrome есть только на компьютере и в синхронизации вкладок необходимости нет). Поэтому, как только входишь в аккаунт Google в любом сервисе экосистемы — например, чтобы посмотреть YouTube или проверить почту в Gmail, — браузер автоматически и безопционально подтягивает учётную запись не только ко всем остальным сервисам, но и к самому браузеру.
При этом браузер не спрашивает, хотите ли вы войти в учётную запись в Chrome, и не предупреждает, что делает это за вас. Да, по умолчанию происходит только вход в аккаунт, синхронизация не включается. Но за 6 лет, что эта функция по какой-то причине существует, внятного объяснения от Google, зачем это нужно, так и не последовало.
3. Реклама дороже пользователей
В целом претензия плавно вытекает из предыдущей. Google очень хочется идентифицировать пользователя, чтобы скормить информацию о нём рекламодателям и заработать. И это распространяется как на поисковик, так и на браузер.
Если не изменить стандартные настройки, Google будет собирать примерно всю информацию о пользователе, до которой только сможет дотянуться: данные о перемещении, любые предпочтения, интересы и так далее.
Отношение Chrome к пользователям особенно хорошо видно на фоне других браузеров, в которые внедряют инструменты для защиты персональных данных и очистки рекламных трекеров.
4. Постоянные бесполезные обновления
Google часто выпускает промежуточные обновления, которые ничего не добавляют и не улучшают, а временами ещё и ломают.
Чуть ли не при каждом заходе браузер радостно сообщает, что обновился, и рассказывает, что теперь две иконки стали на 2 пикселя скруглённее. Либо и вовсе плачет, что не смог обновиться, и ему надо помочь. Было бы куда уместнее, если бы список изменений отображался только для крупных номерных обновлений, а промежуточная мелочь без важных нововведений не мозолила глаза пользователю.
5. Медленное внедрение функций
Продолжая тему обновлений: да, их много, но в то же время что-то действительно полезное для пользователей появляется редко или годами тестируется. Тех же вертикальных вкладок, которые есть почти в каждом браузере, в Chrome до сих пор нет.
И речь зачастую даже не о каких-то технологичных фишках вроде ИИ (с этим как раз проблем нет: их Google старается встроить везде: от строки ввода комментария до генератора фоновых картинок), а о возможностях, которые просто делают использование браузера более комфортным. Например, тёмный режим добавили лишь в 2021 году, а адекватный раздел загрузок, с которым каждая скачанная картинка не занимает часть экрана, — только в 2023-м.
6. Расширения — это цирк
Как самый популярный браузер, Chrome вполне закономерно лидирует и по количеству доступных расширений. Но вместе со свободой выбора и разнообразием доступных опций приходят и негативные последствия:
- В магазине расширений очевидно не хватает модерации: проверку проходит не только бесполезный мусор, но и вредоносные расширения, которые получают миллионы загрузок, прежде чем их успевают обнаружить.
- Чем больше установлено расширений, чем труднее жить и без того тяжеловесному браузеру.
- Есть стойкое ощущение, что Google полагается на расширения вместо того, чтобы внедрять новые функции и настройки в сам браузер. В целом логично: зачем работать над вменяемой организацией вкладок, если пользователи уже сдались и поставили подходящие расширения?
Также разработчики Chrome первыми приняли решение отказаться от поддержки Manifest V2 — стандарта расширений, на котором работают большинство адблок-сервисов, а также антивирусов и расширений для родительского контроля. Начиная со сборки Chrome 127 (на момент публикации она в бете, но близится к стабильному релизу) будут поддерживаться только расширения по новому стандарту Manifest V3, API которого не обеспечивает работу перечисленных типов расширений.
Google утверждает, что внедрение нового Manifest V3 призвано сделать расширения более безопасными и более энергоэффективным. В этом заявлении, впрочем, сомневаются эксперты НКО «Фонд электронных рубежей» (EFF) и конкуренты Google. Так, Mozilla, Microsoft и другие разработчики подтвердили, что не торопятся переходить на V3, пока это не станет обязательным для всех браузеров на основе Chromium или не окажется практически необходимым решением. Разработчики Brave вообще подготовились и встроили в браузер собственный адблок Rust, а также пообещали поддержку расширений на Manifest V2 даже после того, как от них откажется Chrome.
Всё вышесказанное — моё мнение как пользователя, который ищет комфортную и удобную среду для веб-сёрфинга. И это точно не Chrome. А как к браузеру Google относитесь вы?