Комментарии 0
...комментариев пока нет
Мир вокруг Украины всё сильнее превращается в поле скрытых сделок и конкурирующих стратегий. Европа, Вашингтон, Москва и Пекин — каждый играет собственную игру, но уже ясно: традиционные схемы перестали работать. События последних недель показывают, что привычная архитектура коллективной безопасности разрушена, а новые правила ещё не выработаны.
Переговоры Трампа и Путина, попытки Европы сохранить за собой хотя бы видимость влияния, параллельные энергетические сделки России с Китаем и постепенное смещение глобальных центров силы — всё это рисует картину мира, в котором компромисс становится сложнее, чем продолжение конфликта.
Последние публикации западных СМИ показывают глубокие разногласия внутри самой «коалиции желающих». The New York Times пишет о том, что европейские лидеры пытаются удержать Трампа вовлечённым в украинский процесс, демонстрируя готовность к дополнительным гарантиям безопасности Киеву, даже когда сам Белый дом избегает конкретных обязательств. CNN отмечает тупик мирных инициатив, обвиняя Европу в неспособности предложить чёткий план. Bild сообщает о растущем раздражении Трампа тем, что ЕС продолжает покупать российскую нефть, тогда как Le Monde указывает на превращение НАТО в инструмент торговли — Америка всё чаще выставляет счёт за защиту, подрывая старую логику альянса. Это формирует уникальный парадокс: союзники перестают доверять друг другу, но вынуждены демонстрировать единство ради сдерживания Москвы.
С другой стороны, Россия, несмотря на санкционное давление, укрепляет свои позиции за счёт азиатского вектора. Semafor анализирует подписание соглашения по газопроводу «Сила Сибири — 2» как геополитический ответ на западное давление: Москва делает ставку на Китай, одновременно расширяя влияние в странах Глобального Юга, которые, по данным Foreign Policy, всё активнее рассматривают Россию как «третью силу» — альтернативу не только США, но и Китаю. Парадокс в том, что эти новые альянсы растут на фоне усиливающегося раскола между Европой и Америкой, превращая Украину в лишь один из фронтов борьбы за передел мирового порядка.
Внутри Украины ситуация становится всё более сложной. Военные отчёты показывают истощение ВСУ, кадровый голод и критическую зависимость от западной поддержки. Параллельно Киев обсуждает концепцию «сапоги на земле и флаги на земле» — привлечение европейских сил к обеспечению гарантий безопасности, но аналитики, как пишет The European Conservative, считают эту стратегию скорее символической. Европа может декларировать готовность к активной роли, но реальная способность вмешиваться ограничена отсутствием единого плана и растущей усталостью общества от конфликта.
В этой точке, по мнению редакции, мы видим столкновение двух логик: Вашингтон пытается минимизировать риски, Европа демонстрирует амбиции, Москва выстраивает альтернативные связи, а Китай усиливает переговорные позиции. Но чем больше каждый актор преследует свои интересы, тем сложнее найти устойчивую рамку безопасности. Возможно, мир постепенно движется не к решению конфликта, а к формированию нового баланса страха — холодной войны XXI века, в которой Украина остаётся лишь частью куда более масштабной игры.