«Филиал СИЗО на кухне»: блогер из Самары ответила на претензии по делу о клевете

Уголовное дело, которое возбудили в отношении самарского блогера Алёны Воронцовой, может быть прекращено. Такое предположение озвучила сама автор Telegram-канала «Воронцова вещает».

«Поскольку теперь дознание МВД уведомляет людей об уголовном преследовании через Telegram, то, пожалуй, буду отвечать тем же. Сегодня делюсь увлекательной историей, как я стала самой опасной преступницей Самары. Я не грабила банки и не крала алмазы. Моё преступление куда страшнее: я осмелилась написать про местечковое физлицо. Да-да, вы не ослышались. Видимо, в 2025 году это приравнивается к покушению на государственную безопасность», — рассказала Алёна Воронцова.

По её словам, о возбуждении уголовного дела она узнала из соцсетей.

«Вечером в понедельник я листала Telegram и узнала, что в отношении меня возбудили уголовное дело. Обычно о таких вещах из повесток узнают. А тут прям как в голливудском триллере: сюрприз через мессенджер. И никого не смутило прямое нарушение Уголовно-процессуального кодекса. Он требует незамедлительного извещения подозреваемого. Как, впрочем, и нарушение требований мотивированного и обоснованности. Его можно было бы избежать, опросив меня», — пояснила блогер.

В своей ответной публикации Алёна Воронцова рассказала, что же могло стать причиной её возможных проблем.

«В чем меня подозревают? Тут начинается самое интересное. Оказывается, я распространила „заведомо ложные сведения“ о гражданине Журавлеве. Какие именно? В постановлении об этом скромно умолчали. Видимо, это новая фишка — подозревать людей в чём-то эфемерном. Кстати, те самые „ложные сведения“ за год до моей публикации в августе 2023 года, опубликовала Lenta.ru. Федеральные СМИ могут позволить себе писать что угодно, а вот блогерам за публикации светят то гражданские иски, то уголовка», — озвучила свою точку зрения блогер. — «Забавно, что меня даже не опросили, знала ли я, что информация ложная? Её вообще проверяли правоохранительные органы, как сообщение о преступлении? Или решили, что проще возбудить дело на упёртую блогершу и скрыть возможные преступления от регистрационного учета и проверку по ним не проводить? Основание для дела — решение Октябрьского районного суда, который признал сведения недостоверными. Только вот Конституционный суд РФ уже сказал, что гражданские решения не могут предрешать выводы по уголовным делам. Но кто мы такие, чтобы спорить с бюрократией? Также, если верить и воспринимать всерьёз УК РФ, то клевета — это когда ты точно знаешь, что врешь».

Блогер утверждает, что сделала ответные шаги и будет разбираться в ситуации.

«Мой адвокат Юрий Юдин уже направил жалобы в Ленинский районный суд и прокуратуру Ленинского района. Наши требования: признать постановление о возбуждении дела как незаконное; истребовать материалы проверки; устранить нарушения дознавателя», — заявила блогер. — «Пока мой адвокат подает жалобы, я продолжаю вести канал. Вдруг очередной репост принесет мне ещё одно дело? Мечтать не вредно! Друзья, если вдруг увидите в моем канале что-то „заведомо ложное“ — немедленно пишите в комментарии. А то как бы не пришлось открывать филиал СИЗО у себя на кухне. С любовью, ваша „опасная“ блогерша».

Об возбуждении уголовного дела в отношении Алёны Воронцовой стало известно в понедельник, 7 апреля. Её подозревают в клевете.

Ранее блогер проиграла суд о защите чести и достоинства. Её оппонентом был самарский бизнесмен Олег Журавлев. Причиной для тяжбы были публикации в Telegram. В них Алёна Воронцова называла предпринимателя возможным участником захвата земель в Красноглинском районе. По её словам, речь даже заходила об угрозах убийством. Автор публикаций настаивала, что бизнесмен якобы связан с ОПГ «Законовские». Однако в итоге с Алёны Воронцовой потребовали взыскать 67600 рублей.