Реванш неоконов. Как изменит мир вступление США в войну Израиля с Ираном
 
Решение Трампа вступить в войну с Ираном, если оно будет принято, может кардинально изменить всю мировую повестку. Причем гораздо больше, чем война в Украине.
 
У нынешней войны на Ближнем востоке, как мы уже писали, может быть три сценария.
 
Первый – затяжная война по типу той, что Израиль ведет с ХАМАС уже полтора года или же по типу недавних войн американцев в Ираке и в Афганистане.
 
Второй – быстрый крах иранской власти.
 
Третий – сделка по иранской ядерной программе. 
 
Если последний вариант это, по сути, ничья (США и Израиль частично добьются своих целей, но при этом аятолла сохраняет свою власть в Иране и, в целом, курс страны), то первые два могут привести к огромным последствиям для всего мира.
 
Все что происходит вокруг нападения Израиля на Иран, это, по сути, реванш концепции неоконсерваторов (неоконов) времен Джорджа Буша-младшего. 
 
Неоконы считали, что США могут своей военной силой поменять миропорядок так, как считают нужным. Убрать от власти в различных странах «плохих парней» и привести «хороших». В рамках этой концепции американцы напали на Ирак в 2003 году, захватив его. Но затем они там ввязались в очень долгую войну, которая не имела успеха (также как и ранее начатая война в Афганистане) и, по итогу, привела к краху самих неоконов, кандидат которых Джон Маккейн разгромно проиграл на выборах в 2008 году. 
 
Победивший на них Барак Обама привел ревизию неоконсервативного курса. В Вашингтоне стало преобладающим мнение об ошибочности попыток силой американской армии менять миропорядок. Сначала оно стало доминирующим в Демпартии. А после того как Трамп в 2016 году победил на выборах президента США неоконы начали терять и контроль над своей базой – Республиканской партией. 
 
Символом смены курса стал вывод американских войск из Афганистана. Во время войны в Украине основой политики Байдена являлся тезис «США должны помогать Киеву, но ни при каких обстоятельствах не ввязываться напрямую в войну». Отдельные представители школы неоконов типа Виктории Нуланд оставались при высоких должностях (что сказывалось, например, на характере американской политики в отношении РФ и Украины), однако определяющего влияния на общий курс США они уже не имели.
 
Приход к власти Трампа, который постоянно повторял, что Америка должна прекратить ввязываться в войны по всему миру, не тратить на них деньги, а сосредоточиться на решении своих накопившихся проблем, казалось, забил последний гвоздь в крышку гроба неоконсерваторов.
 
И, в общем-то, первые шаги Трампа, нацеленные на прекращение войны в Украине, а также отказ назначать на высокие должности представителей старого республиканского истеблишмента, показывали, что новый президент двигается именно в этом направлении. За что его публично проклял Болтон и многие другие «неоконы». Но не все. Часть неоконсерваторов избрала другую тактику – льстить Трампу, говорить какой он великий и могучий, подводя к мысли, что «пора всем врагам Америки показать кузькину мать». Самым известным представителем этой группы является сенатор Линдси Грэм – один из ключевых лоббистов американского ВПК, инициатор законопроекта о введении 500% пошлин против покупателей российских энергоносителей.
 
Однако еще неделю назад казалось, что у этой группы нет никаких шансов. И сам Трамп и его ближайшее окружение придерживалось совсем иной стратегии. 
 
Но все изменило 13 июня.
 
По данным западных СМИ, Трамп накануне был против атаки Израиля, хотя ее и не запретил. Однако успех первых дней резко поменял его отношение. И он фактически приписал этот успех себе. И неоконы решили воспользоваться ситуацией, чтоб обратить Трампа в свою веру.
 
По данным Bloomberg именно Грэм, с которым Трамп в последние дни несколько раз говорил по телефону, является одним из главных сторонников вовлечения США в войну против Ирана.