Фильм о трёхкратной олимпийской чемпионке, десятикратной чемпионке мира, депутате Госдумы Ирине Родниной провалился в прокате. Кинолента «Роднина» с бюджетом в 425 млн государственных рублей стартовала 6 марта. За неполные два месяца ей с трудом удалось заработать 205 млн рублей, сообщает интернет-издание «Абзац».
Кассовый провал случился на фоне данных о рекордном падении посещаемости кинотеатров. Люди отказываются платить 500 рублей за поход в кино — такова средняя стоимость билетов.
Для сравнения: годом ранее этот показатель был на 17% меньше — 365 рублей. В январе-марте 2014 года билет в кино стоил в среднем 260 рублей, приводит РБК данные Единой автоматизированной информационной системы (ЕАИС) Фонда кино.
«Что в имени тебе моём»
Фильм снят по книге, написанной самой Ириной Родниной, и рассказывает о её становлении как спортсменки.
Зрители удивились: в фильме тренер Станислав Жук переименован в Жукова, Алексей Уланов стал Булановым, а Татьяна Анатольевна Тарасова перевоплотилась в Наталью Анатольевну.
Заслуженный тренер на подмену фамилий отреагировала:
«Она [Ирина Роднина] хочет, чтобы всё делала она сама. Она была со мной шесть лет и провела со мной две Олимпиады. Такому человеку, работающему в Государственной Думе, врать и придумывать всякие небылицы непристойно. Станислав Алексеевич [Жук] вообще оказал огромное влияние на неё. Но не разговаривали они до последнего дня его жизни».
Позиция рождённых в СССР
Вторая причина нежелания смотреть фильм — сама по себе биография трёхкратной олимпийской чемпионки, отметил в беседе с ForPost политолог Алексей Макаркин.
Напомним, с 1990-го по 2002 год Роднина жила в Америке, работая тренером в международном центре фигурного катания. Под её руководством Радка Коваржикова и Рене Новотны стали чемпионами мира, а пятнадцатилетняя Мишель Кван пять раз завоевала мировой титул.
«Те, которые помнят Роднину на льду в 1970-е годы, — люди старшего поколения. Для них недопустимо, чтобы человек в трудное для страны время покинул Россию. Безусловно, есть и те, кто продолжает видеть в Родниной положительного героя, выдающуюся советскую спортсменку. Раскол целевой аудитории, на которую была ориентирована картина, не пошёл ей на пользу», — считает Макаркин.
С ним согласен социолог Темыр Хагуров:
«К тем, кто получил дивиденды от СССР, а затем занял какую-то двусмысленную позицию, в нашем обществе относятся негативно или настороженно. Мы наблюдаем тренд по подъёму русского национального самосознания. Он скорее положительный», — сказал ForPost Хагуров.
Эти процессы в обществе проходят неравномерно, отметил наш собеседник, и яркий пример — «истерия вокруг хоккеиста Александра Овечкина», который установил рекорд НХЛ:
«Понятно, что историю с Овечкиным здорово подкручивали официальные СМИ. При этом некоторым был непонятен такой восторг: «Овечкин играет в США, забил какое-то количество шайб — вам-то что от этого?». Получается, одних можно ругать за то, что они работали в США, а других нет».
Пенсионная ошибка
Вернувшись в Москву, Ирина Роднина стала депутатом Госдумы от фракции «Единая Россия». И она была в числе народных избранников, которые проголосовали за повышение пенсионного возраста.
Социолог Темыр Хагуров не исключает, что рождённые в СССР этого не забыли, возможно, поэтому и отменили в соцсетях фильм «Роднина».
При этом он отметил, что законотворческая деятельность других спортсменов из Госдумы, ставших героями других фильмов, столь сильного раздражения не вызывает. Как правило, депутаты-чемпионы занимают стабильно патриотическую позицию, критиковать их особо не за что.
Реакция Родниной
Ирина Роднина не стала комментировать критику в свой адрес. О провале фильма она высказалась так:
«Не знаю [почему нет интереса]. Я этим не занимаюсь и не интересуюсь. <…> Занимается этим тот, кто прокатывает фильм, тот, кто создавал фильм».
«Такая реакция естественная. Если кино про тебя проваливается в прокате, то от этого хочется дистанцироваться. Не знаю, насколько такая позиция правильная, но она естественная», — считает социолог Темыр Хагуров.
«Не смогло пойти, не узнало, не увидело»
А вот президент Гильдии продюсеров и организаторов кинопроцесса Союза кинематографистов РФ Филипп Кудряшов не связывает провал фильма «Роднина» с политическими и жизненными взглядами прототипа героини киноленты.
По его мнению, картина «просела» в кинопрокате по двум причинам:
- не было мощной рекламной кампании;
- в фильме главные роли играли неизвестные актёры, поэтому зритель за киноленту не проголосовал рублём.
«Молодёжь, наверное, Роднину и не знает, тут тоже нужно понимать. Целевая аудитория, кто ходит сейчас в кинотеатры, это молодые люди. Для них фамилия Роднина уже ничего не значит, к сожалению. Но при этом даже старшее поколение почему-то не смогло пойти, не узнало [о фильме], не увидело. Вот снова возвращаемся к тому, что не донесли до массового зрителя», — сказал Кудряшов в интервью изданию «Абзац».
«Эра сказок»
Один из кинокритиков на условиях анонимности рассказал ForPost о более глобальных проблемах в российском кино, о которые разбился фильм «Роднина». Прежде всего, это нежелание зрителей ходить в кино.
«Кинотеатр, так сложилось, — это место для чего-то масштабного, для каких-то впечатлений — боевик, фантастика. Как правило, это зарубежные картины, которые после февраля 2022 года мы не можем смотреть не пиратским способом. А что со стороны российского кинематографа? Эра сказок. Я не вижу полных залов на них. Исключение — новогодние праздники, когда некуда податься. В другое время аншлаг случается крайне редко», — сказал наш собеседник.
Его точку зрения разделяет политолог Алексей Макаркин. Он считает, что российские кинотеатры ждут возвращения Голливуда, с помощью которого смогут закрыть свои финансовые бреши.
Слова экспертов подтверждает статистика ЕАИС Фонда кино: за прошедшие январь-март в кино сходили 39,3 млн зрителей.
«Результат начала этого года оказался лучше показателей 2022 года, но хуже, чем в первом квартале 2021-го, когда в большинстве регионов, включая Москву, оставались коронавирусные ограничения», — сказано в тексте.
На фоне падения посещаемости доход кинотеатров стремится обновить абсолютный рекорд: по итогам первых трёх месяцев площадки продали билеты на общую сумму 17,3 млрд рублей. Выше результат был только в первом квартале 2024-го, когда суммарные кассовые сборы достигли 18,4 млрд рублей при посещаемости 50,4 млн зрителей.
Причина — повышение стоимости билетов. Если бы кинотеатры не пошли на этот шаг, то стали бы банкротами, считают эксперты.
Роберт Вочовский