Может ли супруг, оставшийся с ребёнком, тратить алименты на себя
По этому поводу в интернете часто возникают споры. Плательщики алиментов пишут: нет, ни в коем случае — я не собираюсь содержать бывшую или экс-супруга. А получатели возражают: алименты становятся частью общего бюджета мини-семьи, а как его расходовать — уже их дело. Разберёмся, в чём правы и чего не замечают обе стороны.
Как решается вопрос об алиментах
По закону родители содержать своих несовершеннолетних детей. Как это делать — они решают сами. Но если один из родителей покидает другого, оставляя с ним ребёнка, он должен выплачивать алименты.
Мать и отец могут сами , сколько денег и как часто будет платить тот, кто решил уйти. А потом заключить соглашение и заверить его у нотариуса. Но в этом случае сумма выплат не должна быть меньше той, что несовершеннолетние дети бы при взыскании алиментов в судебном порядке.
Оба родителя могут обратиться в суд, если договориться самостоятельно о размере выплат им не удалось. Как правило, заявление подаёт тот, с кем остались дети. По закону суд решит в качестве алиментов на одного ребёнка четверть дохода покинувшего семью родителя, на двух несовершеннолетних детей — одну треть, на трёх — половину.
Родители могут договориться, что получатель алиментов будет информировать плательщика о том, как он тратит эти деньги. Но такой шаг может быть лишь добровольным.
Закон не обязывает родителя, получающего алименты, предоставлять отчёты о том, как именно расходуются эти деньги. Поэтому у плательщика алиментов нет прямого механизма контроля за их целевым использованием.
По закону алименты, которые выплачиваются на содержание ребёнка, поступают в распоряжение родителя, с которым он проживает. Эти деньги должны использоваться на питание, одежду, обучение и другие нужды ребёнка. Конкретные статьи расходов законом не устанавливаются. Родитель сам распределяет эти средства исходя из потребностей дочери или сына.
Как может видеть ситуацию тот, кто платит алименты
Позиция того, кто платит алименты, часто проста и понятна. Он передаёт второму родителю существенную часть своего дохода. И имеет право требовать, чтобы все деньги шли исключительно на ребёнка.
При этом он может совсем не желать финансово поддерживать бывшего. Во-первых, люди могли расстаться далеко не друзьями. И надеяться, что между ними сохранились хоть какие-то тёплые чувства, часто не приходится. Во-вторых, экс-супруг — взрослый и дееспособный человек, и он сам может заработать на все личные расходы.
Поэтому плательщик алиментов может возмущаться, если часть денег пошла не на куртку, велосипед или медицинские процедуры для ребёнка, а на другие траты, напрямую с ним не связанные. Например, на мебель для квартиры, где живут второй родитель с малышом.
Плательщик может считать, что меркантильный бывший супруг отнял эти деньги у сына или дочери. И что на все семейные расходы второй родитель должен зарабатывать сам. Он может чувствовать себя беспомощным, если не согласен с тратами экс-супруга. Но не способен полностью контролировать, на какие цели пошли алименты.
Хотя частично может — закон это сделать.
Статья 60 Семейного кодекса РФ позволяет суду по просьбе родителя, который выплачивает алименты, направлять до 50% от общей суммы на личный счет ребёнка. Такой вариант возможен как при первоначальном рассмотрении вопроса о взыскании алиментов, так и после их назначения.
Как может видеть ситуацию тот, кто получает алименты
Алименты становятся частью общего бюджета мини-семьи. Да, сумму, равную платежу, можно направить исключительно на покупку детских товаров и оплату услуг для ребёнка. Но есть и другие траты, которые тоже в его интересах.
Например, это расходы на еду. Вряд ли родитель будет покупать продукты отдельно для себя и сына или дочери. Как правило, они питаются вместе, если врач никому не назначил отдельную диету. Покупка бытовой техники тоже отвечает интересам и взрослого, и ребёнка. Ведь стиральная машина или кухонная плита с духовкой необходимы, чтобы оба члена маленькой семьи жили комфортнее.
Конечно, тот, кто платит алименты, может считать: на расходы, напрямую не связанные с ребёнком, второй родитель должен заработать сам. Но вряд ли ему стоит возражать, если часть денег на крупную семейную покупку тот взял из алиментов, а остальные — из собственных доходов.
Когда нецелевые траты могут пойти во вред ребёнку
Если ребёнку чего-то всерьёз не хватает, а родитель тратит деньги на сомнительные цели, это серьёзный повод забить тревогу. Например, возмущение того, кто платит алименты, вполне оправданно, если второй родитель покупает себе украшения, а у сына или дочери не оплачены занятия в спортивной секции.
Также стоит забеспокоиться, если взрослый, воспитывающий ребёнка, не умеет вести бюджет. Ситуация, когда все деньги разлетаются сразу после их получения, а потом семья едва сводит концы с концами, — не норма. Это повод как минимум для серьёзного разговора с получателем алиментов. А лучше — для тщательной проверки его расходов.
Есть несколько способов, как можно повлиять на ситуацию.
По умолчанию алименты взыскиваются в долях от дохода. Если есть сомнения в их целевом расходовании, плательщик может подать иск об изменении способа взыскания с долевого на твёрдую денежную сумму. В этом случае в суде важно аргументированно показать, сколько средств действительно требуется для содержания ребёнка, предоставив расчёты расходов — таблицу затрат, чеки, справки о расходах на образование, лечение и так далее.
Если алименты изначально взыскиваются в фиксированной сумме, плательщик должен активно участвовать в процессе. То есть проверять предоставляемые вторым родителем сведения о расходах, сверять суммы с реальными потребностями ребёнка, запрашивать подтверждающие документы: чеки, квитанции, договоры на образовательные и медицинские услуги.
Когда расходы родителя на себя могут быть полезны ребёнку
Да, так тоже порой бывает. Рискнём сказать: родитель, который остался с ребёнком, может тратить часть денег из общего семейного бюджета на свои нужды. И вот почему.
Нам кажется, что ребёнку нужна не только аккуратная стопка одежды в шкафу и оплаченные занятия танцами. Детям важно, чтобы с ними рядом был не измученный жизнью, а активный и энергичный родитель, который может поддержать в любой ситуации. И встать на защиту их интересов, когда необходимо. Если же базовые потребности мамы или папы не удовлетворены, будет страдать и самый маленький член семьи.
Можно сказать: человек ведь зарабатывает — вот пусть и тратит на свои нужды лишь собственные деньги! А если не хватает — ищет способ увеличить доходы! Верно. Но родитель, оставшийся с ребёнком, тратит на его содержание и свои средства, и порой немалые. А ещё — время и силы. Можно ли измерить деньгами этот вклад?
Например, когда ребёнок болеет, родитель может провести несколько бессонных ночей и потерять из-за этого в финансах. Возможно, он вынужден брать отпуск за свой счёт, если работает в найме. Или отказаться на это время от заказов и клиентов, если он индивидуальный предприниматель.
А ещё иногда случаются форс-мажоры. Например, у мамы может отлететь каблук, и ей будет сложно встретить ребёнка из школы. Так ли страшно, если она возьмёт деньги на новую обувь из перечисленных вчера алиментов? Кроме того, она может зайти в кафе, чтобы выпить кофе и отдохнуть после сложного дня. А потом придёт домой, чтобы заниматься с ребёнком, помогать ему, успокаивать его. Такие расходы отвечают интересам младшего члена семьи? Почему нет.
Предлагаем такой вывод: родитель, который остался с ребёнком, может иногда тратить и свои деньги, и алименты не только на ребёнка, но и на себя. Но лишь при соблюдении двух условий. Первое: нужды ребёнка всегда в безусловном приоритете. Второе: эти расходы помогают взрослому оставаться в ресурсном состоянии, чтобы поддерживать дочь или сына.
У вас другое мнение? Расскажите о нём в комментариях.