В своем телеграм-канале управляющий партнер Денис Шашкин предположил возможный исход. По его мнению, ВС удовлетворит жалобу и укажет на нецелесообразность подачи бесперспективных исков.
Комментарии 0
...комментариев пока нет
ВС определит, когда нельзя взыскать убытки с управляющего за бездействие
Арбитражный суд города Москвы 17 декабря 2018 года признал «Альянс энерго-строй» банкротом, открыл в отношении его конкурсное производство, а управляющим назначили Романа Бедака (дело № А41-82674/2018). Из-за невзыскания дебиторской задолженности, АСГМ подтвердил факт бездействия со стороны КУ. Впоследствии «Альянс энерго-строй» обратился с заявлением о взыскании с него убытков из-за игнорирования дебиторки, подтвержденной судебными актами.
Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что доводы заявителя доказывают вину КУ. Он взыскал с Бедака 76 млн руб. убытков. АСГМ в своем решении опирался и на прошлый судебный акт, которым признан факт бездействия со стороны КУ. Апелляционная инстанция не увидела связи между бездействием Бедака и возникновением убытков на стороне должника. Она установила, что, когда суды подтвердили своими решениями наличие дебиторки, должники уже находились в процедурах банкротства. Это, по мнению 9-го ААС, говорит о малой вероятности взыскания. Суд округа поддержал выводы первой инстанции и отменил постановление апелляционной.
Бедак с выводами не согласился и подал кассационную жалобу в Верховный суд. В ней он настаивает на недоказанности условий для взыскания, в том числе причинно-следственной связи между бездействием и причиненными убытками. Он обращает внимание на то, что возможность требовать погашения дебиторки опровергается сведениями из банков, финансовым анализом и отчетом управляющего об определении рыночной стоимости задолженности. Всему перечисленному суды не дали оценку в рамках разбирательства, указал КУ.
Экономколлегия оценит доводы заявителя 13 января, жалобу на рассмотрение передал судья Денис Капкаев.