«Когда ребенок рожает другого ребенка — это трагедия». Тюменский депутат Горячева — о выплатах беременным школьницам

В последнее время участились инициативы от представителей власти по поводу увеличения рождаемости. Предлагают разные варианты. Вплоть до запретов абортов и финансовом стимулировании школьниц. С этим не согласна Ксения Горячева, депутат Госдумы из Тюменской области. На одном из брифингов она высказалась о злободневной теме. Видео с выступлением народная избранница запостила в своем telegram-канале. Мы расшифровали его и публикуем в качестве авторской колонки. Далее — от первого лица.

Все больше вызывают вопросов меры, которые предлагаются как меры поддержки рождаемости. Вопросов больше, ответов меньше. Выплаты беременным школьницам в Брянской, Орловской, в Кузбассе за их школьную беременность, шоу «Беременна в 16», игры в подростковую беременность, серьезные реальные обсуждения о запрете абортов, доступа к контрацепции. Все это больше похоже на нормализацию подростковой беременности, но никак не про заботу.

Можно сколько угодно называть подобные меры бонусами, поддержкой, заботой. Но когда государственные институты, в том числе информационные государственные ресурсы, используются для трансляции позиции «неважно, сколько тебе лет, рожай, мы тебе заплатим» — это не забота. Это очень вредная для всех нас пропаганда.

Давайте будем честными. Каждый из нас это хорошо понимает. Когда ребенок рожает другого ребенка — это трагедия. Это не место для поощрений, не повод для гордости, не героизм. Это история маленькой девочки, не готовой к ответственности, которая должна заниматься подготовкой домашнего задания, уроков, развиваться сама, думать о своей будущей профессии, заниматься совершенно другими делами. И сто тысяч рублей не решают ситуацию, в которой она оказалась. Они закончатся быстрее, чем придет осознание этой самой ситуации и растерянность.

Меня, моих коллег, единомышленников, наших избирателей, родителей и самих подростков очень тревожит та топорность, однобокость, которой сейчас занимаются многие люди, транслируя идеи создания семьи.

Транслируют их так, что начинают отпугивать от самой идеи создания такого союза. На 8 Марта девчонкам в школах показывали поздравительный видеоролик, в котором вся его суть свелась к тому, что главная миссия женщины — рожать детей. Дети — это счастье, дети — это чудесно, прекрасно, но не должна об этом думать девчонка, сидящая за школьной партой. На ближайшие несколько лет у нее другая миссия и другие жизненные задачи.

Идет серьезное обсуждение возвращения школьных дискотек как способа создания отношений. Высокопоставленные лица в эфирах больших телеканалов обсуждают вопросы о том, что не надо отвлекать девочек высшим образованием. Еще и учебник по «Семьеведению» с параграфами о материнском капитале, семейной ипотеке… Хорошо, что его не будет на школьных партах, хорошо, что этого решения добились.

А теперь выплаты беременным школьницам. Как будто бы не теми задачами и вопросами мы занимаемся. При этом у нас разговоры о сексуальном просвещении, воспитании, заботе о своем здоровье — то, о чем важно говорить с подростками здесь и сейчас — этот откровенный разговор подменяется нормализацией подростковой беременности. Это само по себе отсутствие уважения к идее материнства, к самому этому институту, уважение к подросткам, к стране.

Помогать девочкам, которые оказались в сложной жизненной ситуации, важно, нужно. Обязательно нужно оказывать медицинскую, социальную, психологическую поддержку. Но наша помощь не должна быть сигналом и стимулом — «рожай мы тебе заплатим». И это касается не только подростков, это касается всех. Семья это про зрелость, это про осознанность, ответственность.

Семья, в конце концов, это про выбор. У нас люди на избирательные участки приходят в 18 лет, чтобы поставить галочку за понравившегося кандидата. Почему мы к вопросам семьи стали подходить по-другому? И все-таки наши государственные программы, наша с вами работа, должна быть направлена к другому, точно не к решению за счет подростковой наивности демографических задач.

Нам такие громкие инициативы не нужны. Они подрывают доверие к институту власти. Высказывания таких товарищей ставят под вопрос адекватность каждого из нас, независимо от того, говорили мы вообще такое, поддерживаем ли мы такие решения. Важно создавать политику, которая помогает растить здоровое и зрелое поколение ответственных людей, для которых семья — это не навязанная цель, а своя, настоящая семья, которую хочется создать. Семья, потому что это выбор. Выбор по любви и хотелось бы, чтобы на всю жизнь. Но этот выбор может сделать только человек взрослый, который очень хорошо понимает себя, хорошо себя знает. Вот над этим и нужно работать.

Мы регулярно публикуем мнения Горячевой. Недавно она высказывалась по поводу идеи ввести оценки за поведение в школах. Также у нас выходило интервью с ней. Мы поговорили с Горячевой о проблема сталкинга. Она рассказала о своем таком неприятном и страшном опыте.