Продолжаем читать отчёт Счётной Палаты по аудиту реализации мер государственной поддержки инновационной деятельности по созданию и развитию инновационной инфраструктуры. (Начало тут и выше).

Почти три года тому назад, ещё в апреле 2022 тут писали, что аналогов-нет-программа «Взлёт: от стартапа до IPO» в статусе федерального проекта станет очередным «пшиком» и ни к чему не приведёт, потому что господа занимаются весьма странным и невиданным в других странах аналоговнетом, вместо действительно нужных и здравых вещей, которые делали и реализовали другие.

Согласно Приложению 8 Отчета СчП, на данный аналогов-нет федеральный проект "Взлёт" по состоянию на 2023г "сожгли" ₽35'149 млн. в 2022 и 2023гг.

Однако, согласно Приложению 14 того же Отчёта, с 2019 по 01.10.2024 гг на ФП "Взлёт" ушло ₽ 84'408 млн.

Пребывая в лёгком недоумении, относительно такого разброса цифр по одному и тому же федеральному проекту, хотелось бы уточнить у СчП и её уважаемого аудитора Дмитрия Зайцева: так сколько же денег было потрачено на этот несомненно замечательный федеральный проект "Взлёт: от стартапа до IPO":
• ₽35.1 млрд, как указано в Приложении 8, или
• ₽84.4 млрд, как указано в Приложении 14?

Не то, чтоб я придираюсь, но всё-таки должна же быть в отчетах такого уважаемого органа некая ясность по цифрам федеральных проектов.

Что же мы имеем/получили за данную неплохую сумму то ли ₽35, то ли ₽84 млрд денег налогоплательщиков на выходе?

Согласно Отчёту, по состоянию на 1 октября 2024 года:
• поддержано более 8,9 тыс. технологических компаний и предпринимателей с выручкой в размере 1 227 212,2 млн рублей,
• привлечено 255,3 млрд рублей внебюджетных инвестиций,
• создано 131,6 тыс. рабочих мест,
• прирост налоговых отчислений от поддержанных технологических компаний составил 54 781,1 млн рублей.
Это, конечно, прекрасно! Я, например, на днях тоже поддержал российский финансовый и нефтегазовый секторы экономики — оплатил месячную комиссию крупного банка и заправил полный бак на АЗС одной из ВИНК. Можете занести мне это в "личные ачивки", как "институту развития".

Это к тому, что по этому "Взлёту" в Отчёте СчП, помимо странного разброса расходов почему-то нет даже базовых ответов на самые простые и очевидные даже первокурснику вопросы про то, сколько же денег из этих "взлётных" то ли ₽35, то ли ₽84 млрд:
• получены непосредственно компаниями и в какой форме (грант, equity, мезонин, долг), можно прямо списком по ИНН, а можно по каким-то смысловым группам;

• пошли на создание, поддержание и "прокорм" самой инфраструктуры, — т.е. не компаниям-участникам, — включая разбивку на капекс и опекс с какими-то деталями.

То ли господа аудиторы не понимают важность этого, то ли "им так задачу поставили". Непонятно.

Ещё необходимо просто законодательно запретить использовать в отчётах по тратам госденег так любимое росгосинноваторами слово "поддержали".

— Господа, а куда и на что конкретно вы потратили то ли ₽35, то ли ₽84 млрд?
— Мы на них поддержали почти 9 тысяч компаний !
— Ух ты, круто! Что, раздали почти 9 тысячам стартапам почти по ₽4 или по ₽9 млн каждому? В какой форме: гранты, долг, капитал?
— Ну, нет, не так.
— В смысле? А как? 🤔
— Ну, ...

Забавно, что для ФП «Взлет» установлена цель по выходу компаний на IPO в количестве 30 штук к 2030 году. При этом мониторинг промежуточных значений по количеству технологических компаний малой и средней капитализации, вышедших на публичное размещение акций, не предусмотрен. Наверное, им это писали те же самые консультанты, которые про 500 самолётов к тому же 2030 пургу гнали... Стиль похожий

Но основная интрига и вопрос, конечно, — это сколько же денег "сожгли" на этот прекрасный федеральный «пшик»-проект "Взлет - от стартапа до IPO": ₽35 или ₽84 млрд, и на какие конкретно вещи?
Вот бы узнать...

Telegram

Счетная палата РФ

Официальный канал Счётной палаты Российской Федерации https://ach.gov.ru VK: https://vk.com/auditgov OK: https://ok.ru/group/54931296419846 YouTube: https://www.youtube.com/AccountsChamber