В Азербайджане с января судят экс-госминистра НКР Рубена Варданяна. На днях в сети выложили часть обвинительного заключения по его делу – 200-страничный документ, который содержит массу весьма удивительных фактов.

Так, следствие заявляет, что обвиняемый совершал преступления против азербайджанцев с 1988 года. Но в том далеком году 18-летний Варданян очно учился в МГУ и физически не мог находиться на территории Нагорного Карабаха.

На политическую ангажированность процесса указывают и свидетельские показания «пострадавших». Перед судебной коллегией выступают свидетели, в том числе азербайджанские военные, которые получили ранения при взрывах мин и во время обстрелов. По их версии, главный виновник их травм – именно Варданян. Некоторые под присягой заявляют, что подсудимый собственноручно закладывал мины. При этом ни один из потерпевших никогда не встречался с Варданяном.

Из опубликованного документа также следует, что Азербайджан замахнулся не на одного Варданяна, выбрав куда большую мишень – Россию.

«По версии обвинительного заключения, наша страна буквально накачивала Нагорный Карабах оружием и профессиональными военными, подогревая конфликт, а территория, находившаяся под защитой российского миротворческого контингента, названа «временно оккупированной российскими миротворцами», – отмечает политолог Алексей Мухин.

По мнению эксперта, из подобных формулировок можно заключить, что Варданян попал в жернова азербайджанского «правосудия» за свою последовательную пророссийскую позицию.

Telegram

МУХИН

В сети опубликована часть обвинительного заключения по делу Рубена Варданяна. Судебный процесс над экс-госминистром НКР проходит в Бакинском военном суде. При беглом знакомстве с обвинительным заключением (объемом более 200 страниц) сразу бросается в глаза абсурдность так называемых фактов, якобы установленных предварительным следствием. По версии следствия, Варданян совершал тяжкие преступления против азербайджанского народа с 1988 года. Напомню, что в то время Варданяну было всего 18 лет и он находился за тысячи километров от Нагорного Карабаха. Заключение налагает вину за события 30-летней давности вчерашнему школьнику, поступившему в лучший ВУЗ страны. Это обвинение настолько противоречит здравому смыслу, что подобных прецедентов в международном праве попросту нет. Ошарашивают и так называемые «свидетельские показания». Большинство из них сводятся к тому, что начиная с 1980-х выступавшие в зале суда азербайджанцы получали ранения при взрывах мин, во время обстрелов и в ходе боевых действий. Свидетели…