Комментарии 0
...комментариев пока нет
В Кузбассе нотариус подала в суд на клиентку-грубиянку
В Кузбассе нотариус частной практики подала иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Поводом стало распространение в отношении неё сведений, не соответствующих действительности, в присутствии других людей. Гражданское дело рассмотрел Центральный районный суд Новокузнецка.
«Требования мотивированы тем, что истец осуществляет частную практику нотариуса в Гурьевском нотариальном округе. В помещение нотариальной конторы нотариуса буквально ворвалась ответчица с требованием предоставить информацию о совершённых нотариальных действиях с участием её сестёр. При этом она в оскорбительной форме сообщила о совершении нотариусом неблаговидных поступков, порочащих её честь, достоинство и деловую репутацию. Через некоторое время ответчик повторно пришла в нотариальную контору с требованием аннулировать нотариальные сделки, осуществлённые с участием её сестёр. Вновь требовала раскрыть сущность нотариально удостоверенных сделок, гарантировать подписание сестрами необходимых ей сделок и в оскорбительной форме утверждала о совершении истицей неблаговидных аморальных и противоправных поступков, угрожала. Все было произнесено нарочито громко, в присутствии посетителей и сотрудников нотариальной конторы. Произошедшее было зафиксировано истцом на видео, о чём сообщено ответчику», - говорится в исковом заявлении.
Кроме того, после ситуации в нотариальной конторе ответчица направила жалобу в Управление Минюста России. По заявлению в отношении истицы была проведена проверка о правомерности сделок с участием сестёр ответчицы, по результатам которой нарушений действующего законодательства в действиях нотариуса не установлено. По получении ответа на свою жалобу женщина неоднократно направляла в различные органы (прокуратуру, ФСБ, полицию, Следственный комитет и пр.) жалобы, содержащие оскорбительные, умаляющие честь, достоинство и деловую репутацию, не соответствующие действительности факты в отношении истицы. В частности, что она является мошенницей, совершает противоправные и аморальные поступки и злоупотребляет своими должностными обязанностями в рамках осуществления своей профессиональной деятельности, хотя никаких доказательств этому не было.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. И вынес решение: признать распространённые ответчицей сведения о нотариусе не соответствующими действительности, порочащими её честь, достоинство и деловую репутацию. Обидчица должна выплатить истице компенсацию за причинённый моральный вред в размере 60 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 200 руб., судебные расходы по оплате почтовых услуг 200 рублей.
«Требования мотивированы тем, что истец осуществляет частную практику нотариуса в Гурьевском нотариальном округе. В помещение нотариальной конторы нотариуса буквально ворвалась ответчица с требованием предоставить информацию о совершённых нотариальных действиях с участием её сестёр. При этом она в оскорбительной форме сообщила о совершении нотариусом неблаговидных поступков, порочащих её честь, достоинство и деловую репутацию. Через некоторое время ответчик повторно пришла в нотариальную контору с требованием аннулировать нотариальные сделки, осуществлённые с участием её сестёр. Вновь требовала раскрыть сущность нотариально удостоверенных сделок, гарантировать подписание сестрами необходимых ей сделок и в оскорбительной форме утверждала о совершении истицей неблаговидных аморальных и противоправных поступков, угрожала. Все было произнесено нарочито громко, в присутствии посетителей и сотрудников нотариальной конторы. Произошедшее было зафиксировано истцом на видео, о чём сообщено ответчику», - говорится в исковом заявлении.
Кроме того, после ситуации в нотариальной конторе ответчица направила жалобу в Управление Минюста России. По заявлению в отношении истицы была проведена проверка о правомерности сделок с участием сестёр ответчицы, по результатам которой нарушений действующего законодательства в действиях нотариуса не установлено. По получении ответа на свою жалобу женщина неоднократно направляла в различные органы (прокуратуру, ФСБ, полицию, Следственный комитет и пр.) жалобы, содержащие оскорбительные, умаляющие честь, достоинство и деловую репутацию, не соответствующие действительности факты в отношении истицы. В частности, что она является мошенницей, совершает противоправные и аморальные поступки и злоупотребляет своими должностными обязанностями в рамках осуществления своей профессиональной деятельности, хотя никаких доказательств этому не было.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. И вынес решение: признать распространённые ответчицей сведения о нотариусе не соответствующими действительности, порочащими её честь, достоинство и деловую репутацию. Обидчица должна выплатить истице компенсацию за причинённый моральный вред в размере 60 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 200 руб., судебные расходы по оплате почтовых услуг 200 рублей.