Несколько вопросов после обнуления расчетного счета
Должностное лицо регионального надзора назначает организации штраф 175 000 р. без проведения контрольно-надзорных мероприятий. Это первое. В реестрах проверок и КНМ никаких упоминаний о проверках в отношении этой организации нет. Это второе. В деле отсутствуют соответствующие документы, имеются только уведомление-вызов в кабинет для составления протокола и т.д. (протокол, постановление, подтверждение направления копий почтой России и возврат от почты). А что это было - проверка, наблюдение, выездное обследование - нет документов.
Организация (некоммерческая) зарегистрирована в поселке Вишневка ТРИДЦАТЬ лет назад. Но почтовое отделение по прямой через леса и поля - в 40 км от места регистрации. А если по дорогам (транспортному сообщению), то в 60 км. Надзорный орган отсылает копии почтой, несмотря на то что имеет контакты представителей НКО (телефоны, эл.почту), т.к. проверки были ранее. Естественно, почта так далеко корреспонденцию не доставляет и в мировой суд отправляются материалы по ст.20.25. Назначается штраф 350 000. (Вопрос три).
Открыты два исполнительных производства, счет обнуляется. И только тогда организация заглянув на сайт ФССП узнает о штрафах. А прошел год с вынесения постановления в административном порядке. Представители посещают надзорный орган для ознакомления с делом, получают копию постановления и подают заявление о восстановлении срока обжалования. Отказ (Вопрос четыре). Но суд, поволокитив еще полгода, восстанавливает срок.
Редкий случай, диво дивное, но что же помогло суду проявить объективность?) А вот что. Поселков Вишневка в регионе два, в разных муниципальных районах. И заглянув в свой ЕГРЮЛ, который ей-богу не был нужен последние годы ну вообще, организация видит, что в ЕГРЮЛ указана Вишневка другого района и с другим почтовым индексом. Куда надзор и направлял документы почтой.
В суде надзор настаивал, что недостоверный адрес в ЕГРЮЛ это вина организации. (Опустим сейчас, что организация ничего не получила бы по почте и в том случае, будь все отправлено по достоверному). Организация предположила ошибку по вине налоговой, которая с началом действия ФЗ о ФИАС РФ перетряхивала свои базы (Вопрос пять). Суд направил запрос в ФНС: был ли внесен недостоверный адрес по заявлению организации? Заявления организации не было - ответила ФНС. (Но адрес не изменила... Вопрос шесть).
Постановление обжаловано вышестоящему, потом в суд, суд решение изменил, снизив штраф со 175 000 до 100 000. Вопрос семь: как прекратить исполнительное по 20.25. Заявлением "по новым обстоятельствам" в суд, назначивший штраф 350 000?) По КоАП?)) Ну право же, случай редкий.
P.S. Моя знакомая, живущая на улице Главная, оказалась в ситуации - на адрес ее частного дома стали приходить письма, адресованные ООО. Она их вскрывала в панике, что вдруг она уже не владеет своей недвижимостью)) Из одного письма - претензии на 600 000 за неуплату аренды городского объекта выяснила, что объект расположен на Главной улице, но другого муниципального образования СПб. Нашла ЕГРЮЛ ООО - адрес ее. Написала в налоговую, налоговая провела проверку, установила, что адрес ООО в ЕГРЮЛ недостоверный. Прошло не тридцать дней, а 4 месяца, но в ЕГРЮЛ по-прежнему ее адрес, и никакой записи о недостоверности.