Одна из популярных тем у юристов пишущих - о профессиональных навыках. Многие юристы делятся секретами успеха, опытом освоения конкретным профессиональным навыком. Например, как выиграть дело в суде, проверить протокол судебного заседания, быстро и качественно найти правовую информацию и пр. 

Спрос на знания о навыках юриста растет. Причин тому несколько. 

Во-первых, как ни крути, обучающиеся на юридических факультетах не получают необходимые практические навыки. Но если раньше выпускники могли себе позволить ничего не уметь, то сегодня, к моменту окончания вуза, новоиспеченные юристы должны быть, как минимум, осведомлены о тонкостях юридической практики. 

Во-вторых, современное общество, в том числе юридическое сообщество, ориентировано на постоянное обучение/самообразование. Только тот, кто развивается, в тренде. Отсюда спрос на знания о профессиональных навыках от опытных практикующих юристов. 

И, наконец, профессиональными навыками интересуются не только юристы. Многие хотят знать, как написать исковое заявление, как подать иск в суд, как собрать доказательства, не обращаясь за профессиональной юридической помощью.

В общем, тема профессиональных навыков юриста интересная, актуальная и полезная для широкого круга читателей.

Заметки и статьи о профессиональных навыках юриста есть и тут, на Закон.ру.

Перед глазами заметка о расторжении брака с иностранцем.

Частая проблема в бракоразводных делах с иностранцем – сложная процедура развода. Юристы знают: иск подается по месту жительства ответчика, а если место жительства ответчика неизвестно, то по последнему известному месту жительства. Конечно же, развестись с иностранцем проще, если его место жительства неизвестно, а последнее известное место жительства - где-нибудь рядышком с истцом. 

Случается, юристы подводят не норму под факты, а факты - под выгодную норму права. Но делают это по-разному. Некоторые идут противоправным путем. Как, например, автор прочитанной мной заметки. Чтобы дело о разводе рассматривалось в России, поближе к истцу, сфальсифицировали документ и представили его в суд. «Все просто и удобно», - поделилась секретом юрист.

Я слышала, что труд судебных юристов сплошь и рядом из подобных «секретов». Причин, почему юристы жульничают, может быть миллион. Но будет честно, если юристы, которые делятся «профессиональными» секретами, как минимум, предупредят читателей (мало ли кто зашел на страничку) о противоправности действий.

А, вообще, вопрос - стоит ли юристу делиться сомнительным успехом публично. Для меня ответ очевиден - нет, не стоит. Согласны, коллеги?