Осужденные пермские хакеры спорят в суде о подделке подписи из-за 35 миллионов

Преображенский суд Москвы возобновил рассмотрение иска совладельца и директора пермской IT-компании «Гет-Нэт» Артема Зайцева к брокеру Станиславу Баранову и своему партнеру и подельнику Александру Ковалеву. Зайцев пытается вернуть более 35 млн рублей, судя по отметкам в картотеке суда, размер его требований может вырасти.

Зайцев просит суд расторгнуть соглашение и предварительный договор купли-продажи акций «Почтобанка», заключенные между Барановым и Ковалевым-Зайцевым в 2021 году. Также он просит взыскать с Баранова 35,13 млн рублей, переданных ему в качестве обеспечительного платежа по соглашению и предварительному договору купли-продажи акций.

Иск был подан Зайцевым в июне прошлого года, накануне передачи уголовного дела, по которому он и Ковалев, а также гендиректор кинокомпании «Саратовфильм» Денис Пачевский, сотрудник «Транстехкома» Артем Быстрых, безработные Владислав Гилев и Ярослав Соловьев обвинялись в неправомерном обороте платежей — продаже данных кредитных карт Visa и MasterCard ряда крупных американских банков. Накануне подачи иска, в конце апреля 2023 года был задержан подозреваемый во взятках от участников группировки хакеров Ковалева и Гилева майор ФСБ Григорий Царегородцев.

На момент подачи гражданского иска Зайцев находился под подпиской о невыезде, Ковалев, Гилев, Пачевский, Быстрых, Соловьев и Царегородцев — в СИЗО. В апреле 2024 года Зайцев, Ковалев и Царегородцев были осуждены к реальным срокам наказания в Савеловском суде Москвы и Пермском военном гарнизонном суде соответственно.

Рассмотрение по гражданскому иску Зайцева о 35 млн рублей было приостановлено в декабре 2023 года для проведения судебной почерковедческой экспертизы. Экспертиза должны была установить, стало известно журналисту Properm.ru, принадлежит ли подпись на соглашении и предварительном договоре Артему Зайцеву. Он заявляет, что эти документы не подписывал. Собеседники редакции из окружения хакера утверждают, что в октябре 2021 года Зайцев не был в России и физически не мог подписать документ.

Сейчас суд возобновил рассмотрение иска Артема Зайцева, ближайшее заседание по делу назначено на 27 июня. По делу была проведена экспертиза, заключение было составлено специалистом АНО Центр независимых экспертиз и права «Стандарт Эксперт». Ответчики возражали против проведения исследования, а в случае его назначения судом просили заказать его в Российском федеральном центре судебных экспертиз при Минюсте РФ.