Рейтинг Путина и новые приключения Пескова. Всё, что возьмёт Россия - будет Россией?

Украина не признает волеизъявление жителей этих регионов и продолжает обстреливать их территории. Источник: https://ria.ru/20230806/rossiya-1888469811.html
==
П.С.  Это не первое попадание недавнего "целователя алкиной ручки" в не совсем внятную ситуацию Впрочем, русский царь не брезгует пресс - спикером и тот продолжает выполнять обязанности. Хотя, многие задаются вопросом, а зачем Песков так часто говорит о вещах, известных  всем, кроме лицемеров и идиотов?

от 22 мая: Царь не брезгует такой свитой?

от 7 мая: Cюсю Пескова - очередной плевок в ядерный электорат, дань вежливости или другое?

==

Насчёт консолидации общества, думаю, и без Пескова - прогрессу и демократии всё понятно. Ненавидите вы империю зла, мечтая веками о делении её на сотни счастливых Лихтенштейнов, равнодушны к ней или симпатизируете, очевидно, что ядерный электорат "ужас - ужаса" сейчас сплочён вокруг царя и ждёт от него побед.  Пост от 16 февраля: Ставки РФ в конфликте гораздо выше, чем у США? О воле к победе и фарисеях

Считаю ли я  коллективных Песковых, в ментальном смысле, частью ядерного электората? Нет.

Никогда не считал и не считаю защитника испуганных патриотов, целователя алкиной ручки и "большого друга Венедиктовых и прочих Янкелей" - таковым.

Это  представитель "свиты", человек на определенной должности, но не идейный, "природный" имперец. И это, имхо, видно невооруженным глазом, если вы следите за его заявлениями.

То есть, он государственник на службе, а государство Российское сейчас в острейшем, после второй мировой войны, конфликте с Западом. И таких немало. Просто я высказал свою позицию о большой разницы между "Песковыми" и "имперскими ястребами", каковым он и близко не является.

==

Итак, по первому вопросу: 

Если Путин будет участвовать в выборах в 24 году, не надо  быть Песковым, можно побыть даже макфолами и шендеровичами, чтобы  спрогнозировать огромный отрыв лидера страны, находящейся в  важнейшем для своего будущего, конфликте.

Надо совершенно не понимать "русский мир", историю "этой страны" и  находится в нише "униженного и оскорбленного", чтобы считать, что на Руси -  нетвойняшки, испуганные патриоты, янкели, стригольники и вечные кацы, наиболее "пассионарная часть которых", сейчас с пеной у рта шипит на "вечный Карфаген" из "цветущего сада", Израилей и прочих маленьких, но гордых стран, могут составить хоть какую-то конкуренцию "самодержцу".

С другой стороны,  им и без Песковых понятно, если конечно, представители нации, душу которой, по словам Байдена, формируют трансгендеры, веруют в Бога, что мы не можем знать не то, что будет в 24 году, а что будет завтра, ибо можем лишь полагать, но не располагать событиями.

Думаю,  если бы сейчас проводились выборы, Путин  получил бы, вне всякого сомнения, более 75-80% голосов.

Но, не забывайте, в вечной борьбе за территории и влияние,  всё зиждется на трёх китах: победитель всегда прав. Горе побежденным. Каждому -  своё.

Если русские начнут отступать, если пойдут на невыгодную для империи, заморозку,  даже самый сильный царь может в мгновение ока превратиться в лягушку.

И наоборот. Если Россия прирастёт новыми территориями, новыми  миллионами граждан, в массе своей, славян, а не "джамшутов и ровшанов",  будет одна политическая реальность. Если нет - другая.

Всё, как всегда, когда речь о сильных мира сего, с инстинктом хищника, а не похотливого и знающего своё место, кролика.

Мои посты от:31 июля: Можно победить, потеряв территории? Если вы не Янкель, то нет!

6 апреля: Финляндия, Украина, Грузия: не бывает побед, если вы теряете территории. Не лгите себе!

от 7 февраля:  Вскукареки из Киева о двух Кореях, ГДР-ФРГ - самообман, отчаяние или что-то другое?

==

Что касается второго заявления Пескова, оно, имхо,  состоит из одного лишь воздуха и даже не знаю, кем надо быть, чтобы не задаться вопросом -  а зачем вообще он такое говорит? :-)

Коротко поясню,  а детали обсудим в комментариях.

Никогда, никто, не идёт на вы,  выкрикивая, словно мелкий, шумный и вечно битый клоун, что всё - ради приобретения новых территорий.

Нет конечно, всё, ради справедливости, защиты своих людей итд. Это обычная практика!

Напомню:

До 080808 -  ни разу, Россия не заявляла, что Абхазия и ЮО, не являются частями Грузии. После,  признала независимость и теперь, по её конституции, это не Грузия. 

==

Вспомните, каким шоком было решение Кремля провести референдум в Крыму в 2014 году не только о независимости, НО И О ВКЛЮЧЕНИИ ЕГО В СОСТАВ РФ.

Кто такое тогда из хронически вангующих, предполагал?

То есть, русские в одно мгновение перевернули шахматную доску вверх тормашками.


Вспомните, если у вас не короткаz память, события, предшествующие 24 февраля 22 года.

Буквально за несколько дней до принятия Кремлём решения о признании ДНР и ЛНР, посол Антонов из страны байдено - блинкенов выкрикивал, что Донбасс - это территория Украины и как можно подобное, отрицать. У меня есть пост на эту тему с заявлением.  Но не хочу перебарщивать с линками на архивные посты. И есть текст, как депутат Затулин, в те же дни,  видимо, не совсем разобравшись в том, что имперский ком уже покатился с горы, также настаивал на украинскости - Донбасса.

После этого было принято решение. И тогда, напомню, произошла интересная история.

МИД РФ, поспешил с заявлением, что "ужас-ужас" признаёт ДНР и ЛНР в границах республик на тот момент. И буквально через несколько часов, прозвучал окрик из Кремля - нет, мы признаём в границах Донецкой и Луганской областей. Уже тогда, все поняли, что "гей -  парады и сюсюканье  с Бабеттами" - подошло к концу.

И наконец, напомню, совсем уж сенсационное, не признание независимости, а включение в состав России 4 новых областей.

А разве хоть кто-то, Песков, в частности, до этого решения называл Запорожскую или Херсонскую область -  Российскими?

Как эпилог, пост от 2 мая: Одесса. 9 лет спустя. Победитель устанавливает правила. Всегда и везде!

==

Не будет никаких уже двух Украин, если мы говорим о конкретном конфликте.

Всё, что возьмёт Россия -  будет Россией. Всё, что останется или вернёт себе Украина - Украиной.

Третьего -  не дано. Никак монета конфликта на ребро не ляжет. Либо орёл - либо решка. Компромисс:-)? Он будет, а как же! Но на условиях победителя.

Информация на этой странице взята из источника: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/378/posts/59591