Купить доменное имя. Домен что это? Какие нормы применимы к спорам о доменных именах? Как обезопасить себя от противоправных действий третьих лиц? Памятка поможет вам.

Купить домен для сайта. Какие правовые аспекты важно знать?

Доменное имя сегодня – это средство рекламирования своего бренда, компании, себя самого. Информационный ресурс, которым пользуются миллионы людей во всем мире. Но мало кто знает, что правовая природа домена в точности не определена действующим законодательством, отсюда возникают вопросы, связанные с правовой защитой доменного имени. Представленная заметка, скорее, «памятка» лицу, которое хочет купить или дополнительно обезопасить свое доменное имя. Итак, начнем.

Правовая природа доменного имени

Понятие «доменное имя» содержится в Федеральном законе № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» под которым понимается обозначение символами, предназначенное для адресации сайтов в сети «Интернет» в целях обеспечения доступа к информации, размещенной в сети «Интернет». 

В первую очередь отметим, что доменное имя само по себе не относится к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации по смыслу ст. 1225 ГК РФ. Напротив, законодатель определяет доменное имя как способ размещения средства индивидуализации в сети интернет. Приведем пример:

Согласно подп. 5 п. 2 ст. 1484 ГК «исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в частности путем размещения товарного знака в сети «Интернет», в том числе в доменном имени». То есть, посредством использования доменного имени можно размещать свой товарный знак, который будет индивидуализировать вас как субъекта экономической деятельности. Для наглядности приведем пример известного китайского бренда HONGQI, которые продают автомобили премиального класса;

Товарный знак за № 943562

(номер заявки 2022793589)

Официальный домен

 

 

 

              hongqi.ru

 

Таким образом, правообладатель реализует свое право на размещение товарного знака в сети интернет способом, установленным законодательством. По аналогии закона такой способ размещения средств индивидуализации предусматривается и для фирменных наименований.

Посредством использования домена в силу подп. 4 п. 2 ст. 1519 ГК РФ возможно размещать географическое указание (ГУ). Например, существует ГУ «Белевская пастила» за номером регистрации 156. Указание ГУ содержится в доменном имени belevpastila.ru. Поскольку такое ГУ зарегистрировано в качестве такового в Роспатенте (пастила традиционно производится в г. Белево Тульской области), оно подлежит судебной защите в случае возникновения спора.

Иных способов размещения средств индивидуализации гражданский кодекс не содержит, так же, как и не содержит какой-либо иной информации о доменном имени. Из представленных норм видно, что доменное имя лишь способ размещения средств индивидуализации, но никак не само средство индивидуализации. Об этом говорит и судебная практика суда по интеллектуальным правам (далее – СИП).

К примеру, СИП по делу № А67-7004/2021 (постановление № С01-483/2022) указал, что «доменное имя не является объектом исключительных прав…. Действующее гражданское законодательство не устанавливает какого-либо преимущества в обладании и использовании доменного имени в зависимости от даты его регистрации по отношению к дате приоритета и регистрации средства индивидуализации» (обратим внимание, что указанной позиции придерживаются не все суды, однако спора в отношении правовой природы доменного имени нет).

Аналогичную позицию мы можем увидеть в Постановлении СИП от 18.10.2023 года № С01-1943/2023 по делу № А40-229509/2022 в котором суд подверг критике мнение судов нижестоящих инстанций, которые предоставили правовую охрану доменного имени как средства индивидуализации. В частности, отмечено, что «правовая квалификация доменного имени в качестве средства индивидуализации, подлежащего защите, прямо противоречит нормам действующего законодательства».

Из изложенных позиций судов следуют несколько выводов:

  1. Доменное имя – не средство индивидуализации;
  2. Доменное имя – способ размещения средства индивидуализации в сети интернет;
  3. Доменное имя – не подлежит правовой охране в случае, если оно зарегистрировано позже (бесспорно) или ранее (спорно) средства индивидуализации.

Некоторые особенности разрешения споров с доменными именами

Обращаясь к пункту 158 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 года № 10 «О применении части четвертой ГК РФ» правообладатель исключительного права (например, на товарный знак и/или фирменное наименование) может предъявить требование о пресечении использования средства индивидуализации третьими лицами. Например, третье лицо использует ваше фирменное наименование в своем доменном имени. С момента обнаружения факта такого использования, вы можете предъявить требование о запрете использовать такой домен, опираясь на подпункт 2 пункта 1 статьи 1252 ГК РФ. Такое требование может выражаться, например, в обязании удалить информацию о конкретных видах товаров на сайте или прекратить адресацию данного сайта.

Суды исходят из той логики, что при предъявлении требования о признании действий ответчика по администрированию доменного имени нарушением исключительных прав доказыванию принадлежит два факта:

  1. Принадлежность истцу исключительных прав;
  2. Наличие в действиях администратора по приобретению права на доменное имя акта недобросовестной конкуренции.

Если с первым пунктом вопросов не возникает, то как же доказать наличие недобросовестной конкуренции? Еще в 2014 года СИП утвердил «Справку по вопросам, возникающим при рассмотрении доменных споров» в котором указал, что судами могут применяться положения статьи 10bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности, где в параграфе 2 отмечено, что актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах. Суд проверяет наличие и отсутствие трех критериев:

- доменное имя идентично или сходно до степени смешения с товарным знаком третьего лица;

- у владельца доменного имени нет каких-либо законных прав и интересов в отношении доменного имени;

- доменное имя зарегистрировано и используется недобросовестно.

При этом действия администратора доменного имени признается актом недобросовестной конкуренции при условии соответствия всем трем критериям одновременно.

Примером отказных постановлений СИПа с мотивировкой о том, что не был доказан факт наличия недобросовестной конкуренции, может послужить дело №А40-158586/2023 (постановление № С01-1231/2024). Так, в удовлетворении требований было отказано, поскольку установлено, что домен был зарегистрирован в строгом соответствии с законом (вопрос каким?), признаков злоупотребления правом в действиях ответчика не установлено. Аналогичное Постановление СИПа от 22.12.2023 года по делу № А40-116365/2023.

С другой стороны, суды активно удовлетворяют требования о пресечении действий при доказанности факта отсутствия прав и законных интересов в отношении доменного имени, в случае, если нет доказательств правообладания средством индивидуализации (товарным знаком или фирменным наименованием) – Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.10.2023 года по делу № А55-28990/2022. Важно отметить, что такой домен должен быть идентичным или схожим до степени смешения Со средством индивидуализации.

Резюмируя, важно помнить несколько выводов. Во-первых, приобретаемый домен не должен совпадать с товарным знаком или фирменным наименованием какого-либо третьего лица. Во-вторых, чтобы суд признал действия администратора незаконным, важно доказать факт принадлежности домена конкретному лицу и недобросовестность в конкуренции.

В чем может выражаться недобросовестность конкуренции? Строго говоря, недобросовестность тех или иных действий устанавливается судом на свое усмотрение. Однако, как мы полагаем, к числу актов недобросовестной конкуренции можно отнести: продажу одних и тех же товаров под спорным доменным именем и фирменным наименованием/товарным знаком правообладателя (подражание); намеренное завлечение клиентов путем использования чужого фирменного наименования в доменном имени и др. В любом случае недобросовестность устанавливается судом в процессе разбирательства дела.

Выводы

Доменное имя – бесспорно актуальный способ продвижения своего имени, товара, услуги. Домен трансформировался в средство, которое индивидуализирует юридическое лицо, отличает его от других лиц. Вместе с тем, есть множество нюансов в правовой защите, о которых мы поговорим в следующих статьях.